Блог Международной Ассоциации Частных Детективов

Блог частных детективов

Награждение победителя открытого конкурса проводимого среди высших учебных заведений Санкт-Петербурга Международной Ассоциацией Частных Детективов.

 4 июня 2016 года в Торжественном зале Санкт-Петербургского Государственного Университета

Аэрокосмтческого Приборостроения Президент "Международного Объединения Детективов"

Матушкин Андрей Николаевич выступил с поздравительной и напутственной речью выпусникам-юристам: 

"Добрый день, дорогие выпускники, преподавательский состав института.

Хочу поблагодарить вас за приглашение на это, очень знаковое и торжественное мероприятие.

Сегодня, тот день, о котором вы слышали неоднократно, ждали и мечтали о нем, мучаясь на долгих лекциях и скучая над учебниками.

Но все проходит, прошло, и то время, о котором вы будете очень часто вспоминать и поверьте мне будете вспоминать только хорошее, доброе и светлое.

С этого дня не будет экзаменов по тем или иным предметам, не будет оценок Вашим знаниям и поведению. Самым главным экзаменом для вас теперь является только один преподаватель, это жизнь. И сдать этот экзамен на пятерку или тройку не возможно. Этот экзамен длинною в целую жизнь.

Для некоторых из вас знания, полученные в этих стенах, станут основополагающими, кто-то изберет путь службы в государственно системе, кто-то на вольных хлебах будет зарабатывать деньги в коммерческих структурах.

Какой бы путь вы не выбрали, помните, та рамка, о которой говорилось в стихотворении «что такое хорошо и что такое плохо» в реальной взрослой жизни стирается и прежде чем что-то сделать, подумайте, ведь зачастую в руках юриста находится чужая жизнь, судьба. Вправе ли вы лишать человека свободы или наоборот отстаивать права преступника.

Юриспруденция — это мощнейший инструмент, который должен находиться только в очень крепких руках, мудрых и смелых людей. Ведь юриспруденцией гласит правосудие.

Какой бы путь вы не выбрали, оставайтесь людьми, добросовестными гражданами своего государства.

Всего вам Доброго, светлого!

Успехов и процветания!

В Добрый путь!"

На данном мероприятии был награждён победитель открытого конкурса на лучшую статью о частном сыске, который проводился среди высших учебных заведений Санкт-Петербурга.

Победительницей конкуса стала: Волкова Анастасия Евгеньевна.

 

Так же в рамках Торжественного заседания в Почётные члены "международного Объединения Детективов" были приняты:

Боер Виктор Матвеевич

 

 

Глущенко Пётр Петрович

 

 

В ходе визита в Высшее Государственное Заведение Президента сопровождали коллеги и партнёры по "цеху", Члены Коордиционного Совета Ассоциации, частные детективы: Лаврухин Александр Петрович, Никитин Дмитрий Сергеевич и Луговой Алексей Валерьевич.

 

Встреча с выпусниками и преподавательским составом прошла, как обычно в дружественной обстановке, обсуждались вопросы высшего образования, юридического образования, проблемы трудоустройства выпусников и непосредственно коснулись темы частного сыска и роли юриспреденции в сыске.

Продолжить чтение
  1220 просмотров
  0 Комментариев
1220 просмотров
0 Комментариев

Резюме на основе анализа рынка услуг частного детектива и Устава "Международной Ассоциации Частных Детективов".

Резюме на основе анализа рынка услуг частного детектива и Устава "Международной Ассоциации Частных Детективов".

Первое, что хотелось бы отметить, это, наверное, тот общий вывод, который должен быть в конце: появление, деятельность, спрос на услуги частных детективов, такое же закономерное явление, как существование частных врачей или частных учителей. Так или иначе, на сегодняшний день существует масса причин, по которым деятельность государственных структур образования или здравоохранения оставляет желать лучшего. Порой те или иные врачи или учителя демонстрируют, если не профессиональную некомпетентность, то порой халатность к проблемам нуждающихся. Бывают и откровенные случаи бессилия, связанные с бюрократическим аппаратом или внутренней иерархической структурой. Часть граждан попросту не доверяют «бюджетникам», как людям получающим оклад и не заинтересованным помогать в их «конкретной ситуации». Так или иначе, надо полагать, что деятельность детективных агентств, как и деятельность иных «частников» весьма распространенное и далеко не новое явление, если только не брать организованность и развитость инфраструктур данных агентств, что присуще ныне практически всем коммерческим отраслям. Детективное агентство становится неким логическим дополнением, а порой и приятным продолжением существующей системы правопорядка в лице МВД, ФСБ и пр. Чтобы прояснить, о чём речь, лучше всего бегло взглянуть на ряд услуг, предлагаемых частными детективами.

Наблюдение. Детективные агентства предлагают различный спектр услуг по наблюдению за интересующими объектами, коими могут выступать люди, движимое и недвижимое имущество. Наблюдение может быть стационарным (привязанным к конкретному месту, объекту) и наружным (за движимыми объектами). Услуга востребована в случаях подозрения на супружескую неверность, опасения за жизнь и здоровье ребёнка и т.д. Помимо стационарного и наружного существуют слежения путём пеленгации и GPS. Любопытной показалась услуга контрнаблюдения, оказываемая в ситуациях, когда заказчик «почуял за собой хвост».

Сбор информации. Это и элементарная пробивка по номеру телефона, номеру автомобиля, ФИО, расчётным счетам или иным данным. Это и досье на интересующего человека или организацию. Это и информация интернет-активности, по социальным сетям, скайпу и пр. Это и сбор информации по уголовным, гражданским и арбитражным делам (компромат и антикомпромат). Сюда же можно отнести различного рода проверки: организаций, сотрудников, кандидатов на должность. Проверки техники на утечку информации, помещений и автомобилей на наличие подслушивающих устройств и средств наблюдения. Проверки образа жизни детей. Проверка алиби. Кроме того, удалось наткнуться на редкую услугу восстановления генеалогического дерева, что также относится к сбору информации (по большей части, работа с архивами).

Розыск людей (родственников, пропавших без вести, попутчиков), должников, преступников, движимого и недвижимого имущества (в т.ч. финансовых активов). Плюс розыск по IP-адресу, розыск свидетелей.

Экспертизы. Как правило, стандартный набор криминалистических экспертиз: почерковедческая (графологическая), автороведческая, техническая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия, дактилоскопическая, трасологическая. Плюс искусствоведческая, компьютерно-техническая, финансово-экономическая и пр.

Бизнес разведка, она же коммерческая, она же конкурентная. Очень востребованный на западе вид услуг. Включает в себя сбор информации по конкурирующим компаниям с целью выявления их сильных и слабых сторон, минимизации убытков, обнаружения каналов утечки информации, выявления неблагоприятных условий для бизнеса и т.п. Ну и в конце концов, бизнес разведка крайне необходима для проведения наиболее эффективной управленческой политики (как внутренней, так и внешней).

«Вернуть любовь». Возвращение супруга(и) методом «pickup». Очень любопытная услуга, заключающаяся в компрометированнии любовника(цы) путём знакомства и флиртования с ним, на глазах ушедшего члена семьи.

Вывод из секты. Возврат близкого человека, увлёкшегося неким религиозным культом, который может представлять угрозу его жизни и имущества. Осуществляется путём внедрения (см. ниже) и психологической работой с новоиспечённым «адептом».

Внедрение. Частный детектив может внедриться в компанию заказчика или конкурента для сбора данных. Сюда же можно отнести услугу «тайного покупателя». Также внедрение в круг общения интересующего человека (как правило, ребёнка или кого-то из родственного окружения).

Различного рода охранные услуги (сопровождение грузов, услуги телохранителя, защита от бандитов или мошенников).

Полиграф или детектор лжи. Применяется в случаях приёма кандидата на работу (судимости), проверки сотрудников на утечку информации и ресурсов, выявления фактов супружеской измены и т.д.

Различные услуги юридического характера: урегулирование вопросов с правоохранительными органами, помощь адвокату, возврат долгов, защита от кредиторов и пр.

Урегулирование конфликтов или медиаторство. Решение спорных и конфликтных ситуаций частного и юридического характера. По желанию заказчика может быть направлена на удовлетворение просьб второй стороны, либо на взыскание собственных убытков.

Защита интеллектуальной собственности, выявление подделок и борьба с контрафактной продукцией, выявление нарушения авторских прав.Наиболее близкий и интересный мне вид услуг, т.к. косвенно связан с моей специальностью. Представляет собой комплекс мер по предотвращению незаконного использования товарных знаков и пресечению сбыта контрафактной продукции. Здесь речь идёт не только о потери прибыли и средств, затраченных на рекламу, но и дискредитации торговой марки и потери репутации фирмы.

В заключении отмечу, что большая часть детективных агентств, которые я анализировал, состоят в «Международной Ассоциации Частных Детективов». Это некоммерческое партнерство, которое выступает в роли профсоюза, который защищает и отстаивает интересы его членов. Помимо этого, данное партнёрство является посредником и помощником в выполнении непосредственных текущих задач, стоящих перед его участниками. МАЧД выступает в роли полигона для обмена опытом и информацией. Ассоциация также координирует и способствует наиболее рациональному ведению деятельности её членов, уменьшению непроизводительных расходов, снижению уровня производственных затрат и т.д. Благодаря этому партнерству создаётся уникальная инфраструктура частных детективов, которая позволяет помимо всего перечисленного, оказывать реальную помощь в каждой «конкретной ситуации», о которой я упомянул в самом начале. Скажу так, как мне видится, Международная Ассоциация Частных Детективов, кроме помощи её участникам оказывает пусть и опосредованную, но вместе с тем, неоценимую услугу всем тем, кто обращается за помощью к частному детективу. И здесь можно даже говорить о том, что эффективность работы каждого конкретного детектива во многом зависит от благополучия и успешности Ассоциации в целом.

 

Автор: Семен Протодьяконов

Продолжить чтение
  1676 просмотров
  0 Комментариев
1676 просмотров
0 Комментариев

Частные детективы.

Частные детективы.

В нашей стране и во всём мире правоохранительная система стремится (в лучшем случае) обеспечить интересы общества в целом, декларирует защиту равно распределённых между гражданами прав, свои ресурсы и усилия распределяет пропорционально «усреднённым» представлениям о потребности в них. Это значит, например, что полиция не будет ревностно искать украденный носовой платок, даже если он подарен близким человеком и очень дорог своему законному владельцу; либо искать потерявшегося щенка или котёнка…

В ряде случаев, таких как пресловутые «амурные» дела, хранение супружеской верности и т.п. официальное право вообще не видит оснований для вмешательства, тогда как традиционная мораль (да и право прошлого, к слову), смотрела на нарушение известных принципов как на беззаконие.

Существует и потребность со стороны организаций, компаний в проверке честности и правдивости своих сотрудников, как в настоящем, так и в прошлом их биографий. Сотрудник при найме на работу даёт официальное согласие на такую проверку и предоставляет о себе сведения, нуждающиеся в удостоверении подлинности.

Да и к расследованию обычных уголовных дел государственные органы подходят порой без должного рвения.

Все эти явления создают потребность в «дополнительных», частных услугах по «раскрытию тайного» для тех, кто имеет большое (и законное) желание его узнать. Эта потребность и удовлетворяется частными детективными агентствами, в нашей стране существующими с 1992г.

Как уже говорилось, частные детективы оказывают разнообразные услуги, от розыска потерявшихся людей (официальные органы по истечении определённого срока прекращают активные поиски, частные же детективы порой находят следы даже пропавших в горниле ВОВ), до защиты промышленных и деловых секретов от кражи (промышленного шпионажа), проверки честности имеющих доступ к таким секретам сотрудников и т.д..

В сфере деятельности частных детективов и информационное обеспечение безопасности физических лиц и различных объектов (например, выявление готовящегося покушения на охраняемый объект или лицо),

Одним словом, частные детективы помогают повысить надёжность, эффективность охраны прав своих клиентов, а также помогают клиентам добыть интересующую их информацию, постольку поскольку стремление клиента к обладанию ею не противоречит закону.

В практике частных детективов бывают довольно курьёзные случаи, вплоть до вообще не связанных ни с криминалом, ни даже с «аморальщиной» − например, человек встретил на улице красивую девушку, влюбился в неё и хочет разыскать… Разумеется, государственные органы не возьмутся за подобную задачу, частные же детективы могут прийти на помощь…

Плюсом для клиентов является также неформальный, неказённый подход к делу, на который они могут рассчитывать со стороны частного детектива.

Юридически частные детективы действуют в рамках Закона РФ № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года.

Статус частного детектива отличается от такового у работников государственного МВД. Например, опрос граждан и должностных лиц может осуществляться ЧД лишь с их согласия, тогда как на вопросы государственного следователя граждане отвечать обязаны… В случае привлечения ЧД для сбора сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса в течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело, и обязан не скрывать от правоохранительных органов ставшие им известными факты готовящихся, совершаемых или совершенных преступлений.

Частные детективы должны получить лицензию в органах МВД для осуществления своей деятельности, а лица, не имеющие таковой лицензии

(либо лицензии частного охранника), не вправе оказывать услуги, определённые законом для частных детективов.

Желающему получить лицензию необходимо соответствовать ряду требований, таких как возраст не менее 21 года, юридическое образование либо наличие опыта работы в оперативных и следственных органах. На лицензию не могут претендовать «неблагонадёжные» члены общества, как-то имеющие судимость, находящиеся под следствием, страдающие алкоголизмом или наркоманией…

Частные детективы не вправе выдавать себя за сотрудников правоохранительных органов, не вправе осуществлять видеосъёмку в помещениях без письменного согласия их владельцев (распорядителей), как уже говорилось, не вправе требовать от граждан правдивого ответа на свои вопросы, не вправе задерживать и арестовывать подозреваемых − закон существенно ограничивает их полномочия, в отличие от сотрудников государственных органов.

И тем не менее, частные детективы способны добиться результата там, где казённые часто пасуют − добиться благодаря профессионализму, настойчивости, эксклюзивному, не формализованному подходу к делу и человеческой заботе о клиенте и его законных интересах.

Автор: Сергей Гоникберг

Продолжить чтение
  1577 просмотров
  0 Комментариев
1577 просмотров
0 Комментариев

Частные детективы о погонях, драках, супружеских изменах и промышленном шпионаже.

Частные детективы о погонях, драках, супружеских изменах и промышленном шпионаже.

«И познаете истину,

и истина сделает вас свободными».

(Евангелие от Иоанна)

…Бандит зашел со спины, но сыщик — симпатичная девушка — мягких шагов не услышала. Удар. Бандит падает, а за его спиной возникает здоровый бугай — напарник девушки. Дама — в легком смятении, далее следуют поцелуи, наручники (первое — бугаю, второе — бандиту), бугай прячет в кобуру пистолет (явно боевой), титры… Не люблю детективные сериалы. «Киношные» детективы России от своих американских коллег-зубодробителей вообще не отличаются, особенно когда молчат. И вообще, судя по фильмам, их что-то слишком уж много. Хотя по статистике — 1647 сыщиков лицензировано в России, в ЦФО — 19 компаний, которые оказывают услуги частного сыска. Даже если в каждой компании работает по нескольку человек, все равно профессия частного детектива чуть популярнее… губернатора области.

В Туле детективов оказалось больше, чем в самом ЦФО.

— Алло, здравствуйте, я из газеты…

— До свидания!

— Здравствуйте, я хотел бы написать статью…

— Сразу нет!

Когда я позвонил в восьмую контору, на том конце провода вежливо поинтересовались, какого рода информация мне нужна, и сразу согласились на встречу!

Контора частного детектива — маленькая комнатка. По стенам — фотографии, дипломы, причудливые награды и знамя «ОЧДР» (Объединение частных детективов России). Меня встречает спортивного вида мужчина средних лет и его помощник, явно моложе. Они по-особому спокойны и вежливы, явно привыкли слушать, а не говорить. Одеты неброско. Лица — увидишь в толпе и через секунду забудешь — такие лица бывают у сотрудников ФСБ или… Оказалось — «или»: мои собеседники служили в органах внутренних дел.

— Без этого сыщиком не стать,— объясняет старший, он же — начальник.— Для получения лицензии частного детектива надо отработать в следственных органах не менее трех лет, иметь высшее юридическое образование и уволиться из органов без компрометирующих обстоятельств.

Все телесериалы мне и раньше казались чушью, а теперь и вообще…

Следствие вели…

— Мы не занимаемся следствием — мы ищем правду,— рассказывает Старший (назовем его так). На этом рынке мы уже 14 лет — мастодонты в нашем регионе, причем чуть ли не единственные. Вы многим звонили и вам отказывали? Скорее всего, без лицензии работают.

Детективное дело в России развивается с 1992 года, когда вышел «Закон о частной детективной и охранной деятельности». Государство наконец-то отдало частникам небольшую долю полномочий — всего четыре направления работы. Первое — поисковые мероприятия: частники могут искать детей, должников, родственников и т. п. Телефоны, кошек и собак — не ищут. Вторая задача частных детективных агентств и частных детективов — безопасность бизнеса: внутренние расследования, коммерческая разведка, проверка персонала и кандидатов на работу. Третье направление деятельности — защита интеллектуальной собственности, то есть поиск производителей поддельных брендов. И, наконец, в компетенцию детективов входит разрешение сложных семейных ситуаций.

За 14 лет мои новые знакомые нашли 8 человек, считавшихся пропавшими без вести, вернули в семью 24 сбежавших подростка, нашли 47 потерявшихся родственников, более 130 должников. Для тридцати клиентов они разыскали и вернули украденное имущество и вывели на чистую воду 17 злостных алиментщиков!

В кабинете эти ребята сидят редко.

Засада на… кетчуп

В кино врут. Частный детектив имеет право на ношение оружия… газового, не пользуется «прослушками» (закон запрещает), не представляется сотрудником полиции и никогда не проникает в чужую квартиру без разрешения. Вот такую правду нашел я.

— А как же засады и погони?

— Да сколько угодно! Помню, в прошлом году позвонили из московского представительства компании «Heinz»: «В вашем регионе работает подпольный завод, найдите, где он». Оказалось, на сайт компании из тульского региона стали поступать отзывы такого толка, что «кетчуп уже не тот»… Выяснили, что недовольны вкусом соуса жители Новомосковска. Выехали туда, обошли все крупные магазины, рынки и оптовки. Закупленные образцы отправили заказчику, а он уже установил, в каком магазине товар поддельный. Сели в машине перед черным входом торговой точки и стали ждать. На третий день у них кетчуп закончился и хозяин поехал затариваться. Упали на след. Машина приехала на оптовку в Московской области. Мы передали сведения заказчику и получили свои деньги: установить поставщика на оптовке — проще простого.

Грузчик-спецагент

Для промышленного шпионажа частный детектив сам никуда не внедряется: работа под прикрытием — удел полицейских. Частный детектив устраивает на работу своего помощника «из гражданских». Таких много: авантюрные люди, часто это бывшие полицейские. Одно из последних таких дел — расследование хищений на молокозаводе. Рассказывает помощник частного детектива:

— К нам обратился директор одного из молочных комбинатов Тульской области. Ему — иностранцу — стало непонятно, как может быть, что на производстве количество входящих жиров на несколько тонн больше, чем жиров на выходе. Он попросил нас вычислить «несунов», но без шума и пыли. Кандидата поработать грузчиком на молокозаводе нашли сразу. Сняли ему квартиру, выдали машину, денег дали на «представительские расходы» — коньячок, мелкую мзду. Он походил по заводу, пообщался, выпил с несколькими «коллегами», поговорил по душам… Через неделю он уже лично участвовал в выносе сыра! Оказалось, его прямо через проходные проносили, а охрана была в доле. Список «несунов» лег на стол директора. Мы получили гонорар (100000 рублей). Директор не стал устраивать разборки, только ЧОП сменил. А каждого воришку по списку он вызывал к себе и говорил приблизительно следующее: «Завод скоро обанкротится, и вам лучше уволиться сейчас. Вы хороший работник, и мне хотелось дать вам добрый совет». Все «несуны» уволились исключительно добровольно. А завод работает, и жиры больше не «испаряются».

На измене

Самыми опасными заданиями у частных детективов считаются семейные «разборки». Люди на эмоциях: могут и за нож схватиться, и в драку лезут…

Оказывается, нельзя просто прийти и попросить проследить за мужем или супругой — сначала надо подать в суд заявление о разводе, только тогда у частного детектива будет основание для поиска доказательств измены.

— Есть у нас постоянные клиенты. Регулярно просят проследить за женами-супругами,— продолжает рассказ частный детектив.— Услуга стоит 15–30 тысяч рублей, но это мало кого из «постоянных» останавливает, приходят раз в сезон. В очередной раз ничего не подтверждается, клиент уходит до следующего рецидива. Но есть и те, что обращаются по делу — тут факт измены устанавливается в 90% случаев. Приходится быть семейным психологом: говорим с ними, успокаиваем, в итоге, как правило, удается сохранить семью. Есть и такие, что просят предоставить «стопроцентные» доказательства. Таким мы сразу говорим: постельные сцены не снимаем. Есть факт: вашу жену мужчина привел на съемную квартиру, есть диктофонная запись из квартиры (частный детектив помог даме сумки дотащить и оставил «прослушку») — что вам еще? Один мужик так достал, что мы ему просверлили отверстие в стене, чтобы он сам посмотрел, как его жена с соседом «развлекается». Кстати, женщины изменяют не реже мужчин. Причем у них это почему-то происходит зимой, а у мужчин — чаще летом.

На днях пришли две подружки: «Мы только что из Сочи, найдите нам наших мальчиков, а то мы телефоны не взяли!»

Начинаем выяснять. И парни те — женаты, и дамы обе — замужние! Сели с ними, поговорили, посоветовали вернуться к семьям и забыть этот курортный роман. Они в конце концов так и поступили.

«Кино — это искусство. А частный детектив — это работа»,— думал я, возвращаясь с задания.

Прохожий через дорогу смотрел в мою сторону. Следит?

Продолжить чтение
  1189 просмотров
  0 Комментариев
1189 просмотров
0 Комментариев

Встреча с Советником Президента IAPD.

23 марта на базе Агрофизического научно-исследовательского института была проведена рабочая встреча Президента НП "Международного Объединения Детективов" А. Н. Матушкин с заместителем директора Северо-Западного центра междисциплинарного исследовательского института продовольственной безопасности Михаилом Вадимовичем Архиповым.
Встреча прошла в консультационном режиме, Михаил Вадимович поделился своими наработками и мыслями по поводу развития отношений Ассоциации в области безопасности агрокомплекса страны.

Президент НП "Международного Объединения Детективов" А.Н. Матушкин с помощником Президента А.П. Лаврухиным на встрече с заведующим лабораторией Агрофизического научно-исследовательского института М.В. Архиповым по вопросам антитеррористической деятельности в области безопасности продовольствия.


Продолжить чтение
  1097 просмотров
  0 Комментариев
1097 просмотров
0 Комментариев

Совет IAPD объявляет конкурс среди студентов.

Совет IAPD объявляет конкурс среди студентов.

Совет IAPD объявляет конкурс среди студентов.


В свете тенденций активного развития частной (сыскной) детективной деятельности, Международная Ассоциация Частных Детективов предлагает молодым и талантливым студентам поддержку и помощь в становлении и развитии их карьеры, как в интеллектуальном, так и в материальном плане.

Студенты, которые по итогам конкурса подготовят лучшие научные работы по тематикам: охранный бизнес, информационные услуги, частный сыск, коллекторный бизнес, адвокатский бизнес, юридические услуги - получат от лица Совета Ассоциации благодарственные письма и грамоты, а также гранты в виде материального вознаграждения.
Самые талантливые и активные студенты будут приглашены для прохождения стажировки в одно из ведущих детективных агентств Санкт-Петербурга, а так же для работы под руководством Научного Совета НП "Международного Объединения Детективов" в развитии научной составляющей частного сыска.



С Уважением,  Президент IAPD А.Н. Матушкин!

Продолжить чтение
  1104 просмотров
  0 Комментариев
1104 просмотров
0 Комментариев

ИЗУЧЕНИЯ РЫНКА ЧАСТНЫМИ ДЕТЕКТИВАМИ И СПОСОБАМИ «КОНКУРЕНТНОЙ РАЗВЕДКИ».

ИЗУЧЕНИЯ РЫНКА ЧАСТНЫМИ ДЕТЕКТИВАМИ И СПОСОБАМИ «КОНКУРЕНТНОЙ РАЗВЕДКИ».

ФОРМУЛИРОВКА ИЗУЧЕНИЯ РЫНКА ЧАСТНЫМИ ДЕТЕКТИВАМИ И СПОСОБАМИ «КОНКУРЕНТНОЙ РАЗВЕДКИ»

ИЗУЧЕНИЕ РЫНКА ЧАСТНЫМИ ДЕТЕКТИВАМИ

КОММЕНТАРИЙ

К ЗАКОНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 1 августа 2003 года

Издание второе,

переработанное и дополненное

С.Р. ГЛАДКИХ

Гладких Сергей Рудольфович - юрист Аналитического правового центра "Юридического Дома "Юстицинформ". Специалист по гражданскому, налоговому праву, по гражданскому и арбитражному процессу, а также по системному анализу законодательства. Имеет опыт консультационного сопровождения деятельности частных охранных и детективных предприятий. Автор ряда книг и публикаций в юридических журналах.

Следует отметить, что изучение рынка, которое также включено комментируемой статьей в направление сыскной деятельности, не предполагает исследование рынка в смысле маркетинга. "Маркетинговая информация" позволяет руководству фирмы оценить, соответствуют ли результаты ее текущей деятельности запланированным целям; оказывают ли влияние принятые законы на покупательную способность потребителей, на деятельность предприятий отрасли; имело ли место изменение системы ценностей потребителей и их стиля жизни; были ли использованы конкурентами новые стратегии и т.д.

Изучение же рынка частным детективом предполагает сбор информации об участниках рынка конкретного товара, по поводу которого будет заключаться или уже заключена сделка, об особенностях реализации данного товара на конкретной территории и связанные с этим возможные неблагоприятные последствия для фирмы. Таким образом, "информация частного детектива" по поводу изучения рынка в отличие от маркетинговой информации предполагает более конкретный характер, связанный с изучением индивидуальных особенностей участников и условий их деятельности на рынке конкретного товара с целью предупреждения дезинформации организации о реальных обстоятельствах, с учетом которых будет заключаться и исполняться сделка с потенциальными партнерами.

ИЗУЧЕНИЕ РЫНКА МЕТОДОМ «КОНКУРЕНТНОЙ РАЗВЕДКИ»

Конкурентная разведка как инструмент конкурентной борьбы

Н.И.Борисов, Управляющий партнер кадрового агентства "Лидер", г.Казань

Конкурентная разведка - маркетинговый инструмент изучения конкурентной среды, представляющий собой целенаправленный сбор информации о конкурентах для принятия управленческих решений по дальнейшей стратегии и тактике ведения бизнеса.

Концепция конкуренции представляет собой схему внешних факторов воздействия, несущих в себе как перспективы, так и угрозы для бизнеса.

Поэтому понятие конкурентной разведки следует распространить не только на существующие компании, реализующие аналогичные товары или услуги, но и возможных в будущем конкурентов, а также отчасти - на поставщиков и клиентов.

Информация о контрагентах может стать существенным конкурентным преимуществом, и добыча инсайдерской информации является отдельной задачей маркетинга.

В цели конкурентной разведки входит только собственно добыча информации, а не ее анализ. Анализ присутствует только в качестве инструмента извлечения необходимой информации из косвенных данных.

Задачи конкурентной разведки являются вспомогательной информационной функцией дополнения маркетингового анализа для целей стратегического управления.

И получается-разницы то в объеме собираемых сведений фактически и нет.... Только в первом случае-сбор сведений в рамках изучения рынка осуществляется частным детективом, являющимся субъектом предпринимательской деятельности на основании гражданско-правового договора об оказании услуг частного сыска- «изучение рынка» в случае, если само предприятие-заказчик данной услуги не имеет возможности собрать интересующие сведения о конкретных конкурентах и конкретной конкурентной среде.

Во втором случае -использование «методов Конкурентной разведки» - эти же сведения собираются силами самого предприятия, интересующегося конкретными конкурентами и конкретной конкурентной средой...

Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что деятельность по изучению рынка в части сбора сведений относительно конкурентов на конкретном рынке товаров (услуг) услуг связанных с изучением индивидуальных особенностей участников конкретного рынка и условий их деятельности на рынке конкретного товара (услуг) с целью предупреждения дезинформации организации о реальных обстоятельствах, с учетом которых будет заключаться и исполняться сделка с потенциальными партнерами, в случае, если подобное изучение производится не самим заинтересованным лицом (предприятием),а иным лицом на основании гражданско-правового договора, является лицензированным видом деятельности, которая может осуществляется частным детективом.

Продолжить чтение
  1616 просмотров
  0 Комментариев
1616 просмотров
0 Комментариев

Что такое частный сыск?

Что такое частный сыск?

Что такое ЧАСТНЫЙ сыск.....и его отличия от ГОСУДАРСТВЕННОГО сыска.....


Закон «О честной детективной и охранной деятельности в РФ»


Статья 1. Частная детективная и охранная деятельность
Настоящим Законом частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.
Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Статья 3. Виды охранных и сыскных услуг
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)

Частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны.
В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг:
1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;
2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;
3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;
4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;
5) поиск без вести пропавших граждан;
6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;
7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, на договорной основе с взыскателем.
(п. 8 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

В ходе различных дискуссий, относительно того, что же из себя представляет именно «частный сыск» в России, из-за отсутствия четкой законодательной формулировки именно понятия «частный сыск» возникает масса различных формулировок данного понятия как со стороны лицензированных частных детективов, так и со стороны не совсем компетентных в вопросах частного сыска лиц, которые фактически к частной детективной деятельности не имеют никакого отношения, но которые пытаются по своему, в своих интересах, как то «выборочно» толковать эти понятия, видимо преследуя свои далеко не совсем добропорядочные цели.... Попробуем все же разобраться с данным вопросом на основании анализа существующих норм права... проанализировав при этом и позиции «сторон» различного толкования некоторых норм права....
Так ,существует определенная позиция в толковании этого вопроса, высказанная лицами, не имеющими непосредственно никакого отношения к частному сыску, которая выражается в следующем : « рассматриваемая нами статья закона (ст.3 Закона о частной детективной и охранной деятельности в РФ) предусматривает, что данная деятельность (частная детективная) подлежит лицензированию, только в случае, если она осуществляется в целях сыска.
Именно данное требование не позволяет прибегнуть к необоснованно широкому толкованию закона.
Поскольку в законе понятие «в целях сыска» не раскрывается, для его толкования уместно применить аналогию закона.
Так, в ст. 1 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» указано, что оперативно-розыскные мероприятия проводятся в целях защиты от преступных посягательств.
Исходя из данного определения, можно сказать, что сыск начинается при наличии преступного посягательства и в целях защиты от него.
Полагаю, что только такое понимание нормы закона о детективной деятельности полностью соответствует его целям и задачам».

Однако, на наш взгляд, подобные утверждения о том, что «частный сыск» -это мероприятия, которые фактически проводятся индивидуальными предпринимателями, каковыми и являются частные детективы, исключительно в целях выявления и пресечения преступных посягательств и в целях защиты от него, являются явно необоснованными и сделанными не на основе существующих норм права, регламентирующих именно частную детективную деятельность. Все подобные «высказывания» сделаны явно на основании «оценки» не всех норм права, а «выборочно» и явно некомпетентно.
К данному выводу можно прийти на основании следующего.
Следует отметить, что сама по себе частная детективная деятельность (ЧДД) (и-естественно сам частный детектив) не нацелены на выявление и тем более пресечение каких либо противоправных действий....Эти функции по выявлению и пресечению относятся только к прерогативе государства....в частности правоохранительных органов....А частный детектив занимается только сбором сведений и проведением поисковых мероприятий, результаты которых могут быть использованы, в том числе конечно и при расследовании уголовных дел, подготовке гражданских дел и в других целях, по усмотрению заказчика услуг по сбору сведений...Естественно в рамках закона....К таким вариантам использования сведений, полученным частным детективом можно отнести и вариант использования этих сведений и СБ предприятий ,и маркетинговыми службами предприятий (в случае-естественно, что если они сами не могут собрать подобные сведения).....
Отсутствие «нацеленности» частной детективной деятельности именно на выявление и пресечение противоправных действий подтверждается и Федеральным законом ,регламентирующим деятельность ЧД, в частности ст.1,из которой следует, что «На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.(понятие правового статуса работника правоохранительного органа...не только права,но и обязанности- http://isfic.info/alehin/kargol55.htm , предполагающие как раз выявление и пресечение различных правонарушений)
Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)»
Отсутствие именно «нацеленности» деятельности частных детективов на выявление и пресечение различных правонарушений, установленной именно в Законе подтверждается также наличием ведомственного приказа МВД РФ № 211 от 17 апреля 2013 года "Об утверждении типовых форм соглашений о содействии частных охранных организаций правоохранительным органам в обеспечении правопорядка и о содействии частных детективов правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений", в соответствии с которым частные детективы, являющиеся субъектами предпринимательской деятельности в добровольном порядке (не в обязательном),при наличии заключенного соглашения о сотрудничестве могут оказывать содействие правоохранительным органам в профилактике различных правонарушений....Однако эти позиции закреплены не в законе, а в ведомственном приказе и являются правом частного детектива (индивидуального предпринимателя), но не обязанностью, принимаемой или не принимаемой частным детективом по своему усмотрению.
Исходя из этого, частный детектив (частный сыщик)-только «сборщик» сведений и «лицо, осуществляющее поисковые мероприятия», действующий в рамках Закона и использующий в качестве источников информации не только сведения, полученные из интернет и пр., но и в результате «работы» с людьми, документами и пр.....В отличии от «сыщика» государственного, целью которого является только выявление и пресечение различных правонарушений....При этом частный детектив-субъект предпринимательской деятельности, оказывающий услуги по сбору подобных сведений на основании гражданско-правового договора...В отличии от той же службы маркетинга и СБ, которые не оказывают никаких услуг иным лицам, т.к. не являются субъектами предпринимательской деятельности....
Таким образом, на основании анализа не одной нормы права (ст.3 Закона о частной детективной и охранной деятельности),а всех норм права, регламентирующих деятельность частного детектива (в том числе и ст.1 данного Закона) можно сделать вывод о том, что частная детективная (сыскная ) деятельность ,в соответствии с Законом, не является по своей сути правоохранительной деятельностью, направленной на выявление или пресечение различных правонарушений. Хотя, при наличии соответствующего соглашения с правоохранительными органами, не регламентированного нормами Закона о частной детективной и охранной деятельности, в добровольном порядке частные детективы и могут оказывать содействие правоохранительным органам в деле выявления и пресечения различных правонарушений.

Автор статьи: Захаров Андрей Валерьевич. г. Саранск, частный детектив с 1999 г.

0
Продолжить чтение
  2460 просмотров
  0 Комментариев
2460 просмотров
0 Комментариев

Если вас снимают...

Если вас снимают...

Использование изображения физического лица


В последнее время достаточно часто граждане обращаются за консультациями по вопросам о том, законно ли размещение фото(видео)материалов в социальных сетях Интернет, где изображены физические лица, которые не желают подобного размещения на вышеуказанных ресурсах. Так же спрашивают-какие меры необходимо предпринимать в случае, если какие то лица осуществляют видео(фото) съемку конкретного физического лица, которое не давало своего согласия на съемку.

Отвечая на подобные вопросы, думается, следует обратить внимание на следующие обстоятельства.


Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" глава 8 Гражданского кодекса РФ "Неимущественные блага и их защита" была дополнена ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина".

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Итак, ст. 152.1 ГК РФ в качестве общего правила предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, включая его фотографии, а также видеозаписи, в которых он изображен, допускаются только с его согласия. Изъятие из этого правила, то есть обнародование и использование изображения гражданина без согласия его самого, допускается лишь в следующих случаях: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, например, собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п., кроме случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

В ст. 152.1 ГК РФ расширена сфера объектов, в которых может быть воплощено охраняемое этой нормой изображение гражданина. В ст. 152.1 ГК РФ речь идет об изображении гражданина не только в произведении изобразительного искусства, но и в любых других объектах, в открытый перечень которых, согласно ст. 152.1 ГК РФ, включены, в частности, фотографии и видеозаписи.

Перечень случаев, в которых допускается обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия, дополнен случаем, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.

В ст. 152.1 ГК РФ обнародование изображения гражданина без его согласия допускается не только в государственных или общественных, но и в иных публичных интересах. Впрочем, это отличие вряд ли имеет сколько-нибудь серьезное значение, поскольку вряд ли можно назвать какой-либо публичный интерес, который не был бы при этом государственным или общественным (конечно, если не выделять интересы Российской Федерации в качестве государственных интересов наряду с интересами субъектов РФ и муниципальных образований).

Перейдем непосредственно к анализу ст. 152.1 ГК РФ. Прежде всего следует обратить внимание на включение этой нормы в главу 8 ГК РФ, которая носит название "Нематериальные блага и их защита". Что это означает? Ведь само изображение гражданина всегда слито с материальным объектом, в котором оно воплощено, поэтому оно не является защищаемым гражданско-правовыми способами нематериальным благом в смысле п. 1 ст. 150 ГК РФ. Да и само правило ст. 152.1 ГК РФ, как следует из ее названия, направлено не на защиту, а на охрану изображения, а точнее - на охрану интересов изображенного гражданина (по сравнению с названием ст. 152.1 ГК название ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. точнее отражает направленность установленного в этой норме правила). Эти интересы, очевидно, заключаются в охране какого-то нематериального блага. Какого же именно?

Для ответа на этот вопрос обратимся к смыслу понятия "изображение". Изображение любого объекта - это то, что создается из образа такого объекта. Изображаемый объект может существовать лишь в воображении изобразителя (например, художник рисует персонаж литературного произведения на основе того восприятия, которое сложилось у него об этом персонаже на основе прочтения текста произведения), а может быть реально существующим. В случае изображения гражданина образом является его внешний облик (внешность).

Внешность, несомненно, является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и не передаваемым иным способом. В содержание этого правового блага входят возможность гражданина формировать свою внешность по своему усмотрению, сохранять и изменять ее, определять круг лиц, которым гражданин предоставляет возможность обозрения своей внешности, фиксировать или разрешать фиксацию своей внешности в определенный момент времени путем, например, фотографирования, видеосъемки и т.п.

Хотя внешность гражданина прямо не упомянута в п. 1 ст. 150 ГК РФ, однако по своим признакам она входит в открытый перечень тех нематериальных благ, о которых идет речь в этой норме. Внешность является индивидуализирующим гражданина в обществе элементом его личности, именно поэтому описание внешности гражданина или его изображение представляют собой часть сведений о его личности.

Кроме того, внешность как элемент личности гражданина, зафиксированная в его изображении в определенный момент времени, может составлять его личную тайну. Более того, любое не обнародованное самим гражданином собственное изображение следует предполагать сохраняемым им в тайне от третьих лиц. Представляется, что именно тайна внешнего облика гражданина и является тем нематериальным благом, на охрану которого направлено правило ст. 152.1 ГК РФ. Поэтому не разрешенное гражданином обнародование его изображения следует рассматривать как незаконное разглашение его личной тайны, за исключением случаев, когда такое обнародование прямо разрешено или предписано законом (например, предусмотренное ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, позировавшего за плату ).

Правило ст. 152.1 ГК РФ направлено на охрану тайны внешнего облика. Нарушение запрета на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия влечет возникновение у потерпевшего права на применение предусмотренных гражданским законодательством способов защиты нарушенного права на тайну внешнего облика. Какие способы защиты могут быть применены в этом случае?

В п. 2 ст. 150 ГК РФ указывается, что нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. В случае нарушения права на охрану тайны внешнего облика путем обнародования изображения потерпевший (изображенный гражданин) приобретает право на компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с нарушением этого права. Если изображение используется в дальнейшем с извлечением из этого доходов, то потерпевший вправе, помимо компенсации морального вреда, требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Кроме того, в соответствии со ст. 12 ГК РФ потерпевший либо, в случае его смерти, лица, чье согласие необходимо для использования его изображения, вправе требовать установления судом запрета на дальнейшее незаконное использование изображения.

Перейдем к установленным в ст. 152.1 ГК РФ условиям обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина. По существу, единственным условием обнародования и использования изображения является согласие изображенного гражданина или, в случае его смерти, пережившего супруга, детей или родителей. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина по своей правовой природе представляет собой одностороннюю сделку. Такое согласие может быть дано не только в ответ на просьбу обладателя изображения разрешить его обнародование или дальнейшее использование, но и независимо от такой просьбы путем уведомления обладателя об отсутствии у изображенного гражданина возражений против обнародования или использования изображения любым способом. Форма дачи согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки. Под согласием на обнародование изображения в смысле ст. 152.1 ГК РФ следует, по аналогии с п. 1 ст. 1268 ГК РФ, понимать согласие на осуществление действия, которое впервые делает изображение гражданина доступным для всеобщего сведения. Согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина может быть дано как на безвозмездной, так и на возмездной основе.

Проанализировав, так сказать, правовую составляющую защиты изображения гражданина, постараемся ответить и на следующий вопрос-что необходимо предпринять в случае, если Вас пытаются «заснять» на фото-видео, естественно - в рамках Закона ?

Прежде своего следует учесть то обстоятельство, что съемка может осуществляются различными лицами как с применением специальной аппаратуры ( фотоаппараты, видеокамеры ), так и с помощью фото-видеокамер, совмещенных с сотовым телефоном.

При этом помните-сама по себе съемка в общественных местах, таких как например улица, места общего пользования (стадионы и пр.) в принципе не запрещена (если об не имеется специальных запретов, установленных собственниками общественных мест-магазинов, кафе, определенных режимных территорий и пр. ).

Однако, увидев, что Вас снимают неизвестные Вам лица ( если это для Вас не желательно ),следует обратится с снимающему Вас лицу, заявив ему, что Вы не желаете, что бы Вас снимали на видео, делали какие то фотоснимки Вашей внешности .При это следует закрыть свое лицо руками, деталями одежды, что будет также визуально свидетельствовать о Вашем нежелании сниматься на фото(видео). Данное заявление необходимо «озвучить» с целью фиксации Вашего волеизъявления на производство съемки, которая (в случае если лицо снимает Вас на видео) будет записана на видео и в дальнейшем будет свидетельствовать о том, что Вы не желали данной сьемки Вашей внешности. При этом, также необходимо самому заснять на видео (с помощью того же сотового телефона) поведение лица, которое пытается Вас сфотографировать, либо осуществить видеозапись с Вашим участием помимо Вашего желания. Также следует заявить данному лицу, снимающему Вас о том, что Вы не желаете, чтобы Ваше изображение было размещено где-либо, в том числе и в Интернет. Все Ваши заявления также целесообразно «зафиксировать» с использованием Вашей же камеры, размещенной в сотовом телефоне. Все это возможно понадобится Вам в случае дальнейших разбирательств в суде в случае, если Ваше фото(видео) изображение в последствии будет где-то размещено для всеобщего ознакомления. О намерении обратиться в суд на возможные незаконные действия снимающего также следует сообщить снимающему Вас лицу. Также необходимо обратиться к данному лицу с просьбой, что бы он представился (назвал свое имя, фамилию, цель съемки). Думается, что (как видно из практики применения подобных действий) после проведения подобных действий с Вашей стороны у «снимающего» сразу отпадет охота на общение с Вами и на производство съемки Вашей личности. Если и это не подействовало-сообщите снимающему Вас лицу о намерении вызвать полицию с целью проверки документов и установления личности снимающего Вас лица, сделав соответствующий вызов. В случае вызова полиции целесообразно также принять меры к удержанию снимающего Вас лица до приезда полиции. Если этого не удалось сделать-дождитесь приезда сотрудников полиции, после чего официально обратитесь в полицию с заявлением о явно неправомерном поведении лица, производившего Вашу съемку, приложив к заявлению видеозапись ( либо аудиозапись ) Вашего разговора с ним. Сотрудники полиции обязаны принять у Вас подобное заявление и провести проверку с целью установления личности снимавшего Вас лица и рассмотрении вопроса о наличии-отсутствии в действиях данного лица какого либо правонарушения.

Данные советы актуальны в связи с тем, что в последнее время в социальных сетях Интернет очень часто размещаются различные видеоролики с участием лиц, которые не желают, что бы их изображения размещались на всеобщее обозрение, тем более, что если данное размещение обычно сопровождается различными комментариями пользователей, которые могут оскорблять честь и достоинство лиц, изображения которых размещены на данных ресурсах, а также могут способствовать подрыву их деловой репутации.

Автор: Андрей Захаров.


Продолжить чтение
  2072 просмотров
  0 Комментариев
2072 просмотров
0 Комментариев

ЧАСТНЫЙ СЫСК И БЕЗОПАСНОСТЬ СДЕЛОК.

ЧАСТНЫЙ СЫСК И БЕЗОПАСНОСТЬ СДЕЛОК.

Частному детективу в своей работе приходится сталкиваться с различными вопросами, связанными не только со сбором сведений по уголовным, гражданским делам, поиску лиц и прочее, но и с такими вопросами, как сбор сведений, необходимых заказчику услуг частного детектива для принятия решения о заключении сделок. Сделки по своей природе конечно бывают разные. Частному детективу особенно часто приходится сталкиваться, как показывает более чем 16 летний опыт работы на данном рынке услуг, в основном со сделками, связанными с переходом права собственности, либо пользования различным имуществом. Суть работы частного детектива в данном направлении в том, что нам, как исполнителям услуг, необходимо осуществить «проверку» лиц, претендующих на заключение сделки с заказчиком наших услуг, проверить существо сделки и дать рекомендации заказчику о целесообразности либо не целесообразности заключения конкретной сделки, «просчитав» степень риска для заказчика, показав наличие, либо отсутствие различных неблагоприятных последствий для заказчика в случае заключения им конкретной сделки. Конечно, осуществлять или не осуществлять конкретную сделку это решать не нам, а только заказчику.... Однако наше дело-предупредить его о возможных неблагоприятных для него последствиях.... Конечно, при их наличии.... А последствия могут быть достаточно «неблагоприятными» .... Как показывает опыт работы по данному направлению, при заключении сделок ( в частности по купле - продаже различного имущества ), недобросовестные продавцы, например, могут «прибегать» к таким формам «обмана» покупателей, как продажа имущества, которое им не принадлежит на праве собственности, продажа имущества, которое формально принадлежит им на праве собственности, но это их право оспоримо в суде....

По первому варианту-продажа имущества продавцом, который не является собственником продаваемого вроде бы все понятно.... Продал вещь, которую в принципе продавать не имел права.... Такие случаи, конечно, не единичны и практика имеет изобилие примеров привлечения таких «горе продавцов» к уголовной ответственности за мошенничество.... На пример: в нашем регионе в некоторое время была «актуальна» тема продажи гаражей лицами, которые к этим гаражам не имели никакого отношения.... В случае «проверки» до заключения сделки данных лиц (продавцов) и аналогичных сделок достаточно выявить только наличие факта отсутствия права собственности на объект продажи и в принципе все.... Данные проверки не представляют большой сложности и с ними все понятно....
Однако в настоящее время, как показывает практика ( как частного детектива, так и судебная ), в связи с «изощренностью» некоторых недобросовестных лиц, приобретает актуальность такая форма сделок, как, например, осуществление купли продажи имущества, право собственности продавца на которое может быть оспорено иными лицами в судебном порядке либо продажа имущества, обремененного обязательствами ( например-залогового имущества ,имущества переданного на основании заключения договора лизинга и пр. ), которая также может быть оспорена в суде....
В связи с этим может возникнуть вопрос - а какие «неблагоприятные» последствия могут наступить для покупателя подобного имущества в случае заключения им сделки с «недобросовестным» продавцом? А последствия могут выражаться в достаточно долговременных судебных тяжбах по вопросу оспаривания данных сделок (а это-расходы по оплате адвоката и пр.). Так же, по решению суда, покупатель может вообще лишится приобретенной собственности, которая будет возвращена лицу, которое имеет законное право на спорное имущество.... Кроме этого покупатель может и не получить обратно суммы, которую он передал «недобросовестному» продавцу, т.к. в основной массе случаев (а это следует из существующей судебной практики ) подобные продавцы «оказываются» не платежеспособными....
Подобных явно недобросовестных схем заключения различных договоров, как показывает собственная, так и судебная практика достаточно много.... Однако, хотелось бы обратить внимание на одну из достаточно «изощренных» схем подобных сделок, «выявить» недобросовестность, которою достаточно не просто, в связи с тем, что для ее «выявления» необходимо провести не только сбор фактического материала по существу сделки, но и провести грамотный юридический анализ ее существа....Попробуем разобрать эту схему, как достаточно распространенную и с которой приходилось неоднократно сталкиваться в ходе осуществления частной сыскной деятельности на конкретном, «свежем» примере, с которым пришлось столкнутся в ходе работы....


КАК ВСЕ ОБЫЧНО НАЧИНАЕТСЯ


А начинается все это обычно так.... Группа предпринимателей, для удобства ссылок назовем ее группа «А», решили подзаработать на сдаче в аренду собственной, достаточно дорогостоящей, гусеничной техники.... Собственной техники у «А» не имелось, в связи с чем они решили ее приобрести в собственность одного из участников группы для последующей реализации своего проекта. В ходе поиска подходящей техники, они обратились к некоему гражданину, назовем его «Б», имеющему в собственности необходимую гусеничную технику, которого нашли по объявлению. При этом «Б» согласился продать ее «А» за 3 млн. рублей, предоставив в распоряжение «А». Для того, что бы «А» убедились в том, что «Б» действительно является собственником продаваемого им имущества, пакет документов (в копиях), а именно, свидетельство о регистрации гусеничной техники, в котором «Б» значился ее собственником, договор купли-продажи техники, заключенный между «Б» и неким юридическим лицом, назовем его «АО», в соответствии с которым «АО» продало гусеничную технику «Б» за 100000 р., паспорт самого «Б».
На первый взгляд, вроде все «чисто»... Документы на право собственности имеются... Личность продавца установлена....Однако, в числе знакомых «А» оказался один наш постоянный клиент, который посоветовал «А» все же провести проверку данной сделки, обратившись к нам... Так, на всякий случай.... Тем более, что «А» предстояло заплатить за гусеничную технику достаточно крупную сумму - 3 млн. рублей.... И «А» обратились к нам за помощью в рамках подготовки ведения деловых переговоров по вопросу заключения сделки купли - продажи...


ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ


А дальше было вот что.... Естественно, начали с проверки достоверности предоставленных документов... Проверка ничего «подозрительного» не выявила.... Вроде все хорошо.... Однако, мы обратили внимание на явное несоответствие суммы, за которую «Б» приобрел у «АО» гусеничную технику (100000 р.-указанную в договоре купли-продажи) и суммой, которую «Б» решил «выручить» в результате продажи гусеничной техники «А» (3 млн. рублей) .... Имея большой практический опыт в проведении подобных проверок, мы решили «посмотреть», а что из себя представляет «АО», продавшее технику «Б». В ходе «проверки» «АО» было выяснено, что «АО» является ответчиком по многим гражданским делам и сумма его долгов «переваливает» за 50 млн. рублей и данная организация на начало 2016 года находилась в «предбанкротном» состоянии... Кроме этого также было установлено, что в конце 2015 года в отношении ответчика- «АО» (в то время, когда «АО» продало «Б» гусеничную технику за 100000 р. ) было возбуждено гражданское дело по иску некой лизинговой компании, назовем ее «Л». Как было установлено из определения суда по данному иску, «Л» требовали расторжения договоров лизинга с «АО», взыскания имеющейся задолженности по лизингу, а также возврата техники, приобретенной «АО» по договору лизинга... В состав данного имущества - техники, входила и гусеничная техника, проданная во время суда по данному иску «Б» фактически за бесценок-100000 р., который, в свою очередь, собирался ее «перепродать» «А» за более высокую цену, в принципе, соответствующей реальной-3 млн. рублей.
Из существующей практики нам известно, что довольно часто фирмы, находящиеся в «предбанкротном» состоянии любыми способами пытаются «избавиться» от своих активов, на которое может быть обращено взыскание на основании состоявшихся решений судов...и делается это не просто так... В этом есть «корыстный» интерес некоторых лиц, выражающийся в следующем... Якобы «реализую» активы своим знакомым за бесценок, данные фирмы передают право собственности на эти активы физическому лицу, который перепродает активы по более высокой цене, а «навар» от продажи делится между физическими лицами - возможно участниками юридического лица-потенциального «банкрота».... Вот и вся, так сказать схема....
А чем эта схема «чревата» для тех, кто купит эти активы у физического лица- «купившего» активы у фирмы-потенциального банкрота? А последствия для этого лица могут быть весьма «плачевные»... Лицо-кредитор фирмы потенциального банкрота может в судебном порядке признать сделку купли-продажи активов предприятия-потенциального банкрота недействительной, что в последствии, может повлечь изъятие данного имущества у последующих покупателей, которым в результате этого будет причинен реальный материальный ущерб, связанный, как с утратой самого имущества, так и с физической невозможностью взыскания суммы, оплаченной за приобретенное имущество, о чем говорилось выше.....
Возвращаясь к нашему конкретному делу....Также в ходе проверки было установлено, что между лизинговой компанией «Л» и «АО» в феврале 2016 года заключено мировое соглашение о том, что «АО» обязуется погасить по ежемесячному графику имеющуюся задолженность перед «Л», а «Л» не требует возврата техники, приобретенной на основании лизинга, в том числе и техники, фактически проданной «Б» (о факте наличия договора купли-продажи «Л» ничего не известно)... Исходя из существующей судебной практики, заключение подобных мировых соглашений может свидетельствовать о том, что возможно имеет место просто «отсрочка» предъявления требований на основании возбуждаемого после неисполнения условий мирового соглашения исполнительного производства....т.е. компания «АО» имеет возможность ,совместно с иными лицами, которым «проданы» за бесценок активы реализовать их по более высокой цене, которая будет возможно «разделена» между физическими лицами-участниками компании ,находящейся в предбанкротном состоянии.... И эти выводы сделаны не просто на основании каких-то домыслов, а на основании имеющейся судебной практики по аналогичным делам....


ИТОГИ


После проведения проверки и анализа имеющейся ситуации на основании существующей судебной практики «А» не рекомендовано заключать сделку купли-продажи с «Б» в связи с высокой степенью риска, связанной с возможными неблагоприятными последствиями для «А»... «А», ознакомившись с нашими рекомендациями принял решение-от сделки отказаться....Но это конечно решение только самого «А»... его выбор... рисковать или нет... Так же как и наше дело-дать рекомендации....Которые могут быть полезными и предотвратить неблагоприятные последствия для конкретного лица, обратившегося к нам за помощью...

С уважением, Захаров Андрей Валерьевич.
Продолжить чтение
  1375 просмотров
  0 Комментариев
1375 просмотров
0 Комментариев

Нужен ли частному сыску СРО?!

Нужен  ли частному сыску СРО?!

Нужен ли частному сыску СРО?!


СРО проблемы и сложности (достоинства и недостатки СРО) 

Данные материалы собраны по специализированным сайтам с добавлением своих комментарий. 

Саморегулируемые организации - это некоммерческие организации, имеющие целью регулирование собственной деятельности. Они объединяют предпринимателей одной отрасли или общего рынка товаров. Основаны на членстве в СРО. В 2007 году в России был принят закон о саморегулируемых организациях (СРО) (ФЗ от 01 декабря 2007 г. N 315-ФЗ), устанавливающий требования к некоммерческим партнерствам, в которые входят юридические и физические лица. Например, членство в СРО обязательно по законодательству для физических лиц и организаций, ведущих оценочную и аудиторскую деятельность, строительных фирм, арбитражных управляющих, на финансовом рынке. Принятие закона о СРО означало переход от государственного регулирования этих видов профессиональной деятельности путем выдачи лицензий к саморегулированию, то есть большая часть полномочий по контролю перешла от органов государственной власти к некоммерческим партнерствам, которые получили статус СРО. 

Оговариваемся сразу – СРО в сфер детективной и охранной деятельности законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. 


Условия для включения партнерства в реестр саморегулируемых организаций 

Что же необходимо для того, чтобы партнерство получило статус СРО? Прежде всего, следует заметить, что самим Законом установлено, что в организации, претендующей на включение в Реестр, должно состоять не менее 100 субъектов профессиональной деятельности или не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности. Однако по различным отраслям существуют различия по количеству членов в партнерстве. Так, например, для строителей существуют СРО в области строительства, в области проектных работ и в сфере выполнения инженерных изысканий. Для создания строительных СРО необходимо иметь 100 членов с лицензиями или допусками к работам, для проектных и изыскательских – 50 организаций, имеющих определенные законодательством лицензии или допуски. Для создания такого партнерства в оценочной деятельности, согласно Закону об оценочной деятельности, в состав объединения должно входить не менее трехсот занимающихся оценочной деятельностью физических лиц. Аудиторам, чтобы создать свое объединение, отвечающее требованиям Закона, необходимо объединение более 700 физических лиц или более 500 юридических лиц, соответствующих требованиям законодательства к членству в таком объединении. Требование к СРО, в которые объединены арбитражные управляющие, такое – наличие не менее 100 членов, которые соответствуют требованиям к кандидатуре управляющего. Как видно из приведенных данных, несмотря на прописанное в Законе требование о количестве членов в партнерстве, по отдельным видам деятельности оно может меняться и быть значительно жестче (например, у оценщиков и аудиторов). Кроме того, Законом предусмотрено наличие у партнерства, претендующего на присвоение статуса саморегулируемой организации, определенной управленческой структуры, осуществляющей контроль и наблюдение за действиями своих членов, а также стандартов и правил, которыми руководствуются в своей деятельности члены объединения. 


​Функции саморегулируемой организации: 

Это, прежде всего, разработка стандартов, которые должны соблюдать в своей деятельности участники партнерства, контролирование деятельности членов объединения, применение дисциплинарных взысканий, прием жалоб на действия участников партнерства. 


Права и обязанности СРО 

Прежде всего, к правам относится разработка предложений по вопросам саморегулирования и представление их в органы государственной власти. У партнерства, включенного в реестр саморегулируемых организаций, есть право оспаривать различные постановления государственных органов и запрашивать в этих органах информацию, необходимую для своей деятельности. Саморегулируемая организация должна осуществлять свои функции, прописанные в Законе. Кроме того, Законом установлен список информации, которую СРО может предоставлять в различные инстанции или публиковать на своем сайте. Например: сведения о составе членов, об обеспечении ответственности членов, о наложении дисциплинарных взысканий или исключении участников, о величине компенсационного фонда и т.д. Помимо основных моментов (требования к объединениям, претендующим на статус СРО, обязанности, права и функции), в законе отражается также ряд других моментов, необходимых для ведения деятельности партнерства. Это, например, подробное описание того, как объединение должно контролировать своих членов и применять к ним различные дисциплинарные санкции, способы формирования имущества организации и обеспечение ответственности участников объединения перед заказчиками услуг путем формирования так называемого компенсационного фонда. Кроме того, указан порядок формирования управленческой структуры партнерства и возлагаемые на нее функции. И, наконец, отражен порядок исключения организации из Реестра. Как видно из вышесказанного, данный закон практически полностью регламентирует деятельность некоммерческих партнерств, имеющих статус СРО, путем подробного описания мельчайших подробностей деятельности объединения – от создания и включения в Реестр до ликвидации. Соответственно, исходя из указанных положений, каждая конкретная СРО разрабатывает уже требования к своим членам и осуществляет контроль выполнения данных требований. Контроль осуществляется в виде плановой (периодичность указана в Положении о членстве) или внеплановой проверки. Внеплановая проверка проводится, как правило, на основании жалобы, поступившей от фирмы или частного лица на действия члена партнерства. Кроме этого, партнерство может проводить для своих членов обучающие семинары по изменениям в законодательстве, учредительных документах объединения, а также нормативно-методические семинары, предназначенные для повышения квалификации участвующих. На первый взгляд кажется, что переход от госрегулирования к регулированию внутри самой отрасли имеет больше положительных моментов, в том числе более оперативное принятие нормативно-методических актов для каждого вида деятельности, наличие возможностей для повышения квалификации участников объединения, уменьшение бюрократических проволочек для входа на рынок. Однако с момента принятия закона прошел относительно небольшой промежуток времени, чтобы делать конкретные выводы. Тем не менее следует отметить, что законом установлены более четкие правила создания профессиональных объединений и ведения того или иного вида деятельности, что уже является положительным моментом. В качестве отрицательных моментов можно отметить наличие влияния человеческого фактора при проверке членов профессионального объединения. То есть при рассмотрении жалобы нельзя исключать предвзятого отношения проверяющего. Кроме того, проверяющий сам может осуществлять данную деятельность, что не исключает недобросовестной конкуренции. Да личную неприязнь нельзя сбрасывать со счетов. Тем не менее, даже наличие отрицательных моментов не умаляет положительных характеристик саморегулирования. Кроме того, по мере дальнейшего развития регулирования внутри отрасли и выявления различных недостатков может возникнуть потребность корректирования закона о саморегулируемых организациях. В соответствии с Законом "О саморегулируемых организациях". По замыслу законотворцев, создание СРО должно было переложить функцию контроля за субъектами коммерческой деятельности на самих участников рынка (традиционно эту функцию осуществляло государство). Это должно привести к уменьшению расходования бюджета, а государству дать возможность сосредоточиться на надзоре не за деятельностью, но за ее результатами. Также предполагается отменить необходимость обязательного получения лицензий на ряд видов деятельности. К основным задачам работы саморегулируемых организаций относят: - разработка и установка требований для вступления и членства в СРО для предпринимателей и субъектов профессиональной деятельности; - осуществление в отношении своих членов меры дисциплинарного воздействия; - организация третейских судов в целях решения споров между членами СРО и потребителями, а также между друг другом; - анализ работы своих членов, сделанный на основе отчетов, которые те предоставляют в организацию; - представительство членов в их отношениях с органами местного самоуправления и государственной власти; - организация обучения и аттестации для работников организаций-членов, либо сертификация услуг, которые члены предоставляют; - обеспечение открытости деятельности своих членов, в том числе публикации информации об этой деятельности. Финансируется работа саморегулируемой организации из следующих источников: - вступительные, целевые и членские взносы от участников организации; - имущественные пожертвования и взносы добровольного характера; - доходы от услуг по предоставлению информации, а также образовательных услуг, которые связаны с предпринимательской, коммерческой и профессиональной деятельностью членов СРО; - доходы от банковских депозитных вкладов. 


Виды СРО: 

1. Саморегулируемая организация, в которую входят профессиональные участники рынка ценных бумаг. 

2. Саморегулируемая организация строителей. СРО создаются по региональному, межрегиональному и отраслевому принципу. 

3. Саморегулируемые организации в области проектной деятельности. 

4. Саморегулируемые организации в области инженерных изысканий. 

5. СРО арбитражных управляющих. 

6. СРО оценщиков. 

7. СРО аудиторов. 

8. СРО в сфере рекламы. 

9. СРО управляющих компаний. 

10. СРО актуариев. 

11. СРО перевозчиков. 

12. СРО в энергетике. 

13. СРО коллекторов. 

14. СРО в медицине. 

15. СРО в области пищевой и перерабатывающей промышленности. ​


СРО: проблемы и сложности 

Сразу оговоримся: организация СРО в сфере детективной и охранной деятельности в течение длительного времени являлось «сладкой» темой клана Гудковых. Но в последнее время, в связи с «отодвиганием» данных лиц от государственной кормушки и властных полномочий, их «знамя» поднимается то в Москве, то в Екатеринбурге и в некоторых других регионах. Закона о СРО в сфере охранной и частной детективной деятельности ПОКА НЕТ. Хотя бы из-за того, что официальным государственным органам (Правительство, ФСБ, МВД, Прокуратуре, СКР и прочим) на настоящий момент пока НЕ интересно это, да и непонятно им, что это даст им официально, да и в «кормушку» (не забыть). Неясны критерии и принципы создания этих СРО, особенно среди относительно независимых пока детективов. Основная масса представителей охранного бизнеса рассматривает данный вопрос как тяжёлую «удавку» своей работы и опять-таки как очередную «кормушку» для чиновников (в первую очередь МВД) и лиц, к ним приближённых. Детективам от наличия СРО в их деятельности «сияющих перспектив» тоже ждать не следует. Реально – это узаконенный «ошейник» ещё остающейся их независимости в пользу конкретных лиц. Первый принцип: КТО «пробил» организацию СРО, тот и получил максимальную выгоду для себя. Далеко не секрет, что сам Закон о СРО был «пробит» на самом высоком уровне группировками заинтересованных господ-товарищей при тесной «смычке» чиновников и близких к ним кругов именно как «полновесная кормушка» для организации постоянного притока денежных средств в конкретные карманы за допуск к рынку товаров и услуг в различных секторах экономики. При этом – это ещё и «запасной аэродром» для чиновников после увольнения с работы. ТОЛЬКО тот, кто состоит в различных СРО, на настоящий момент может существовать в строительстве, арбитражном управлении и прочее (см. пункты выще). Все остальные, как правило – свободны. Критерии отбора в СРО, принципы участия в них и другие важнейшие вопросы (в рамках закона) отданы самим организаторам СРО. ВСЕ СРО завязаны на большие, очень большие и просто огромные отчисления их участников на благо организаторов СРО. Короче говоря, принцип пирамиды – ВСЕ дивиденты получают (за что?) только хозяева СРО. Сам Закон о СРО специально допускает расплывчатые толкования, что позволяет в сговоре нескольких СРО практически поделить рыночные сектора экономики, воздействуя зачастую нерыночными методами. СРО получают как свои законные права (как организация, НО не её отдельные члены) на некие внешние функции, но её члены отдают свою свободу данной организации и становятся практически рабами (особенно в случае отсутствия конкуренции между самими СРО ввиду их сговора). Детектив, вступив в СРО подчиняется всем её правилам (вплоть до третейского судейства) и дисциплинарных наказаний и финансовой ответственности перед СРО, должен соответствовать критериям данной организации, проходить необходимую аттестацию, семинары, заседания квалификационной комиссии и прочее). ОЗНАКОМТЕСЬ с Законом о СРО. В итоге может спокойно возникнуть ситуация, когда официально (ПО ЗАКОНУ) контролирующие организации просто поделят рынок между собой (что и случилось у строителей), а остальных сперва выдавят, а новых не допустят в рынок. Для понимания сущности СРО (на примере финансовой СРО) предлагается ссылка на самостоятельное ознакомление: http://www.komitet2-5.km.duma.gov.ru/site.xp/051057051124052048054.html Можно ещё много расписывать и комментировать… Прошу принять участие в дискуссии по данному вопросу и остальных собеседников. 


Выражу своё мнение: 

1. СРО в детективной деятельности – лишний добровольный «хомут» и довольно дорогостоящий для частнопрактикующего детектива, притом не в лице государственных органов, а частной общественной организации (притом в качестве чьего-то «кармана»). 

2. Есть другие формы защиты своих личных и корпоративных интересов – хотя бы профсоюза. 

3. А если чиновники и их приближённые «нагнут» на их создание – нужно как можно быстрее создавать своё СРО – кто первый встал – того и тапки (принцип «пирамиды»).​

Продолжить чтение
  2044 просмотров
  3 Комментариев
Последние комментарии
Александр К
Согласен с автором, что тема СРО кем-то продавливается. Но вот на счет кормушки не уверен. Допустим, в СРО будут состоять 3000 дет... Подробнее
08.03.2016 13:56
Александр К
Прошу извинить за ошибку. Начало второго абзаца следует читать: "Странно, что за 25 лет частного сыска идея объединить детективов ... Подробнее
08.03.2016 14:01
2044 просмотров
3 Комментариев

Встреча в штаб-квартире Полицейской Ассоциации.

В штаб-квартире Всероссийской Полицейской Ассоциации состоялась встреча с Генеральным секретарем Всероссийской Полицейской Ассоциации (МПА) Усом Вячеславом Владимировичем и Президентом Международной Ассоциации Частных Детективов.

В ходе встречи очень конструктивно были рассмотрены вопросы по организации ежегодной Конференции НП "Международного Объединения Детективов".
"Служба через Дружбы" - гласит девиз Всероссийской Полицейской Ассоциации (МПА). За последние годы этот девиз очень сплотил сотрудников наших организаций. Основные направления работы НП Международного Объединения Детективов направлены на всяческое развитие всех членов организации как на территории России, так и в международном масштабе. Данные интересы очень тесно связаны с основными целями Всероссийской Полицейской Ассоциации, поэтому подготовка и организация предстоящей конференции также опирается на плотное сотрудничество наших профессиональных сообществ.

Поэтому ключевыми факторами данной встречи были поставлены задачи, направленные на максимально высокий полезный потенциал для членов Полицейской Ассоциации и Международного Объединения Детективов. 

Векшин Олег Анатольевич

Продолжить чтение
  955 просмотров
  0 Комментариев
955 просмотров
0 Комментариев

Интервью Действительного члена IAPD каналу Лайф. Третьяков Дмитрий Олегович.

Продолжить чтение
  1527 просмотров
  0 Комментариев
1527 просмотров
0 Комментариев

Интервью Действительного члена IAPD.

Продолжить чтение
  965 просмотров
  0 Комментариев
965 просмотров
0 Комментариев

IV Всероссийское совещание Негосударственной сферы безопасности

IV Всероссийское совещание Негосударственной сферы безопасности

9 февраля 2016 года представляя Международное Объединение Детективов (IAPD) я приняла участие в IV Всероссийском совещании Негосударственной сферы безопасности (НСБ) под лозунгом: «НСБ-Хранители России! Россия-территория без опасности» в рамках XXI Международного форума «Технология безопасности» проводимого в Крокус Конгресс Холл г. Москва.

В рамках мероприятия выступали:

- председатель Комитета СФ РФ по обороне и безопасности Озеров В.А.,

-депутат ГД г. Москвы, председатель комиссии по безопасности Святенко И.Ю.

- члены комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД РФ, депутаты Луговой А.К. и Костунов И.Е.

- председатель правления Ассоциации «КЦ РОСС», секретарь КС по взаимодействию с ЧОО и частными детективами при МВД Козлов А.М.

- заместитель председателя КС НСБ России Галочкин Д.Е.

- президент Общероссийской общественной организации «Объединение частных детективов России» Любименко С. А. Тема: «Развитие института саморегулирования в Детективной деятельности. Необходимость создания профессионального стандарта Частного детектива.

И многие другие представители сферы международной безопасности в различных областях.

По итогам совещания была принята резолюция, касающаяся части детективной деятельности –

В целях развития рынка сыскных услуг:

  • 1.Продолжить работы по разработке законодательства, направленного на создание условий для благоприятного развития рынка сыскных услуг.
  • 2.Активизировать работы по формированию положительного имиджа частной детективной деятельности путем повышения качества оказываемых сыскных услуг.
  • 3.Продолжить совершенствования взаимодействия с правоохранительными органами в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений.
  • 4.Проработать вопрос о создании информационной базы для частных детективов.
  • 5.Проработать вопрос овозврате в действующее законодательство России, нормы, разрешающей частную детективную деятельность юридическим лицом.
  • 6.Приступитьк работе по разработке стандарта качественных сыскных услуг.
  • 7.Приступить к разработке основ саморегулирования в сфере сыска.

Руководитель аппарата IAPD

Гарусова А.И.

Продолжить чтение
  1377 просмотров
  10 Комментариев
Последние комментарии
Алексей Валерьевич Луговой
O целесообразности использования стандартов в деятельности частного детектива. Обмениваясь мнениями на данную тему, хочу отметить,... Подробнее
06.03.2016 14:20
Александр Николаевич
У меня комментарий короткий - ДОЛОЙ ПРИСОСАВШИХСЯ, НЕТ СРО В ДЕТЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ МОД, АРД (и иные профессиона... Подробнее
06.03.2016 16:06
Виталий Вячеславович
4 и 5 пункты необходимость, остальное вода! А на свое СРО, пускай друг с друга собирают! Хотя лохов в России много, страна большая... Подробнее
06.03.2016 16:31
1377 просмотров
10 Комментариев

Интервью Действительного члена IAPD Запаренко Александра Николаевича каналу Лайф.

Продолжить чтение
  953 просмотров
  0 Комментариев
953 просмотров
0 Комментариев

О системе частного сыска во Франции.

О системе частного сыска во Франции.

О системе частного сыска во Франции.

Частный сыск существует во Франции уже несколько столетий. Еще в XVIII веке известный частный детектив Ежен Видок выполнял задачи, очень схожие по миссии с современными французскими частными детективами. Однако закон о деятельности частной безопасности был принят во Франции относительно недавно, около 30 лет назад. Речь идет о законе № 83-629 от 12 июля 1983 года. Существенные поправки в этот закон были внесены в 2003 году, законом № 2003-239 от 18 марта 2003 года. Согласно этому закону деятельность частного сыска во Франции управляется Кодексом внутренней безопасности. В течение последних десятилетий рынок частного сыска во Франции значительно вырос. Однако, если в 2000 году во Франции насчитывалось около 3000 детективных агентств, то их количество в 2014 году снизилось до 800. Это объясняется тем, что новый закон 2003 года ввел государственный диплом как обязательное условие для получения лицензии частного детектива. Основными клиентами частных детективов во Франции, помимо частных лиц, являются банки, страховые компании, промышленные компании, агентства по поиску должников и судебные исполнители. Таким образом, частные детективы во Франции работают в сферах семейного права (измены, разводы, конфликтные ситуации, в частности, связанные с несовершеннолетними детьми и т.д.), экономических судебных тяжб (решение коммерческих рисков, поиск информации о юридических лицах и их директорах, поиск должников, идентификация имущества для конфискации), экономической разведки (поиск информации о финансовом здоровье компании), страховых полисов (поиск наследников, разъяснение обстоятельств несчастных случаев).


 Кто, как и при каких обстоятельствах может стать частным детективом во Франции? 

До 2003 года французское законодательство не обязывало будущих частных детективов проходить какие-то курсы. Им было достаточно иметь гражданство Франции или одного из Европейских государств, а также не иметь судимостей. Однако между 2003 и 2005, был разработан декрет 2005/11-23 от 6 сентября 2005 года, стимулирующий в первой же статье, что директора и работники детективных агентств должны доказать свою профессиональную пригодность и получить диплом или сертификат, признанный государством (то есть, внесенный в Национальный реестр сертификатов и дипломов). На сегодняшние время во Франции нет дистанционного обучения или самостоятельного обучения. Для занятия частным сыском необходим государственный диплом. Всего три диплома следующих учреждений во Франции признаны государством: частная школа ИФАР в городе Монпелье, университет в Париже(обучение проходит в городе Мелэн) и университет города Ним. Для того, чтобы быть зачисленным на эти курсы, необходимо иметь как минимум двухгодичное университетское образование, представить ряд документов (в том числе и мотивационное письмо) и пройти собеседование. Существует также ряд профессий, дающий прямой доступ к деятельности частного детектива. К примеру, офицеры судебной полиции имеют право получить лицензию частного детектива без государственного диплома, но при условии больше не работать в полиции в течении, как минимум, пяти лет. Похожие правила распространяются на агентов судебной полиции, которые могут работать в детективных агентствах, за исключением того факта, что они не могут быть директорами таких агентств. Что касается бывших военных, Министерство обороны выпустило постановление 19 июля 2007 года, в котором подробно описаны все условия, позволяющие им заняться деятельностью частного сыска. 


Каков порядок лицензирования ЧДД во Франции? 

Во Франции, согласно части VI Кодекса частной безопасности, разрешение на частную детективную деятельность обязательно для физических и юридических лиц. Если ранее частные детективы административно зависели от префектуры по рабочему адресу, то с 1 января 2012 года ими занимается Министерство Внутренних дел: теперь разрешение на Частную Детективную Деятельность выдается Национальным комитетом по контролю деятельности частной безопасности (CNAPS : Conseil National des Activités Privées de Sécurité). Это административный орган управления, созданный МВД для контроля доступа к профессиям частной безопасности. Подобное разрешение должно быть обеспечено для каждого учреждения агентства: головному офису и каждому филиалу. Запросы на лицензию отправляются только по почте на адрес региональных бюро CNAPS со всем необходимым пакетом документов (копии дипломов, сертификат страхования, реквизиты агентства, уставной капитал и т.д.). Во Франции не существует как такового профессионального удостоверения частного детектива. При этом агентства или синдикаты ЧДД имеют право выпускать собственные удостоверения для частных детективов, при условии что эти удостоверения не похожи на документы государственных следственных структур (полиции, жандармерии). В вождение в заблуждение клиентов схожими удостоверениями карается законом. 


Права и обязанности частного детектива во Франции.

Кодекс внутренней безопасности дает следующее определение деятельности частного сыска: либеральная профессия, в рамках которой частный детектив собирает информацию для защиты прав третьего лица, своего клиента, при этом он не обязан оглашать ни свой статус, ни цель своей миссии. Исключением составляют случаи, когда частный детектив должен собрать свидетельские показания у определенных лиц и, во избежание заблуждения с правоохранительными органами, представиться и оставить свои координаты. Каждое детективное агентство, синдикат, юнион, ассоциация частных детективов призывала своих подопечных к сдержанности, сохранению профессиональной тайны и уважению общереспубликанских ценностей. Однако, до июля 2012 года как такового Кодекса профессиональной этики (деонтологии) для частных детективов не существовало. Контроль над соблюдением профессиональной этики в государственной и частной сферах безопасности с 2011 года осуществляется Конституционным органом управления Défenseur des Droits (Защитник прав). Его предшественником с 2000 года была Национальная Комиссия Деонтологии Безопасности. Итак, французский частный детектив должен в строгом порядке сохранять и оберегать профессиональную тайну, а также всю информацию, которую он получает от клиента. Как и в других либеральных профессиях, частный детектив согласовывает свои тарифы непосредственно со своим клиентом и в зависимости от региона, в котором практикует, от степени сложности поставленной задачи, от необходимых средств для успешной реализации миссии и т.д. Если в 80х годах частные детективы занимались в основном делами о нравах или семейным правом (супружеские измены, развод, право на опеку...), то в настоящее время все больше и больше частных детективов специализируются на борьбе против разного вида мошенничества (недоброкачественная конкуренция, контрафакт, контрабанда, разглашение коммерческой тайны). В случаях, когда задача, поставленная клиентом, выходит за рамки закона, или речь идет о поиске доказательств для судебного иска за пределами Франции, частный детектив имеет право отказаться от миссии. По итогам выполненной миссии, частный детектив должен представить клиенту детальный и объективный отчет, который может быть представлен перед судом как законное свидетельство. Деятельность частного сыска не может аккумулироваться с другими видами деятельности частной безопасности. То есть, частный детектив не может параллельно осуществлять охранную деятельность. Также, французский частный детектив не имеет права на ношение оружия. Статья 34 закона об информатике обязывает директоров детективных агентств шифровать всю электронную переписку с клиентами, а также защищать доступ ко всем отчетам и информации, переданной клиентами. Соглашаясь на выполнение какой-либо миссии, частный детектив обязуется приложить все необходимые легальные средства для ее успешного выполнения. Однако, так же как и адвокат не может заранее пообещать выиграть судебный иск, или врач не может пообещать вылечить больного, частный детектив не может гарантировать позитивных результатов на цели, поставленной клиентом. У частного детектива есть обязанность советовать своему клиенту: в частности, указать клиенту, когда его запрос выходит за рамки закона, или направить его к специалисту (судье, адвокату). 


Порядок взаимодействия частного детектива с правоохранительными органами.

 Существует множество легенд и фильмов, в которых частная детективная деятельность ошибочно считается параллельной полиции или службой конкурирующей полиции. Однако, полномочия частного детектива касаются коммерческих, гражданских и личных интересов клиентов и тем самым крайне отличаются от полномочий полиции, защищающей общественные интересы (уголовные и административные сферы). С 2003 года деятельность частных детективов была поставлена под контроль правоохранительных органов: жандармы и полицейские имеют право нанести визит с целью проверки в офис детективного агентства, однако не имеют права доступа к информации о миссиях или клиентах частного детектива. К примеру, до 1975 года супружеская измена во Франции считалась преступлением и была наказуема законом. По итогам слежки, частные детективы должны были вызвать полицию, так как не имеют права производить аресты. На сегодняшний день частные детективы тесно работают с судебными исполнителями для такого рода констатаций. Случается, что частные детективы могут быть задействованы в уголовных и гражданских расследованиях, если работа полиции еще не началась или уже завершена. Например, если страховая компания считает, что является жертвой мошенничества со стороны своего клиента и нанимает частного детектива для выяснения обстоятельств несчастного случая, частный детектив может собрать все необходимые элементы и доказательства (в случае если мошенничество действительно имело место) для того, чтобы страховая компания могла подать в суд на своего клиента. Или в случае контрафактной продукции, промышленная компания может нанять частного детектива для идентификации наличия подделанной продукции на рынке, закупки некоторых экземпляров этой продукции (судебным исполнителем) как доказательство на суде, поиска достоверной информации об источнике (производитель, дистрибьютер, местонахождение складских помещений, цена продажи и даже приблизительный расчет потери доли рынка для компании-клиента). Другой пример касается поиска пропавших людей, когда за неимением достаточной информации полиция закрывает дело, и семья пропавшего человека нанимает частного детектива для поиска новых элементов, которые могли бы позволить заново открыть дело. 


Работа с базами данных во Франции.

существует закон № 78-573 от 17 июля 1978 года, который дает точное понятие административного документа, а также детальный список документов и архивов, к которым открыт доступ, и на каких условиях (информация о налогах, медицинские файлы, избирательные списки, разрешение на строительство и т.д.). Доступ к документам контролируется комиссией CADA (La Commission d'accès aux documents administratifs) созданной в 1978 году. Административные учреждения имеют право дать частичный доступ к документу или отказать в запросе, если он считается чрезмерным. Закон не разрешает доступ к документам касательно: - либеральных профессий (врачей, нотариусов) - промышленных документов - органов юстиции (согласно закону, административными документами не являются судебные решения, постановления, документы имеющие отношение к расследованию, ходатайству, отчеты экспертиз, протоколы допросов). Исключениями являются реестры о рождении и свадеб, доступ к которым разрешен 75 лет спустя после регистрации. Частный детектив может однако запросить выписку о свидетельстве о рождении с частичной информацией. Что касается информации о судимости, ни под каким предлогом, даже с согласия заинтересованного лица, французская администрация не имеет право распространять эту информацию. К некоторым документам частный детектив может получить доступ с помощью разрешения суда, выполнив определенную административную процедуру.


Автор: Койсун Шакирова.

Продолжить чтение
  3130 просмотров
  0 Комментариев
3130 просмотров
0 Комментариев

Совещание Санкт-Петербургской секции IAPD.

Продолжить чтение
  1476 просмотров
  0 Комментариев
1476 просмотров
0 Комментариев

Встреча Авигдора Эскина и Андрея Матушкина в Москве.

Встреча Авигдора Эскина и Андрея Матушкина в Москве.

​В Москве состоялась встреча с известным публицистом, политологом, общественным деятелем и философом Авигодором Эскином, Президентом IAPD Андреем Матушкиным и Вице-Президентом IAPD Олегом Векшиным. В ходе встречи обсуждалось проведение предстоящей VII конференции Международной Ассоциации Частных Детективов, которая пройдёт осенью 2016 года, а так же перспективы развития Ассоциации и её более серьёзный выход на международную арену. Сама встреча прошла в доброй дружеской обстановке. Стороны заверили, что и дальше приложат максимум усилий для развития Международного Объединения Детективов.

Олег Анатольевич Векшин.​

Продолжить чтение
  802 просмотров
  0 Комментариев
802 просмотров
0 Комментариев

Встреча частных детективов в Екатеринбурге.

Встреча частных детективов в Екатеринбурге.

​01.09.2015 года состоялась встреча Действительных членов Ассоциации: Ашаев Юрий Павлович, Матушкин Андрей Николаевич и Коломыц Александр Николаевич. В ходе встречи обсуждалась подготовка к VI Конференции Международной Ассоциации Частных Детективов, дискутировали по регламенту мероприятия и времени его проведения. Так же обсуждали взаимодействие между Ассоциацией и частными детективами. Встретились давние друзья и коллеги и встреча прошла в тёплой и дружеской обстановке.

Продолжить чтение
  1081 просмотров
  0 Комментариев
1081 просмотров
0 Комментариев

Поделиться

 
 

Заказать услугу

Отправить запрос