Блог Международной Ассоциации Частных Детективов

Блог частных детективов

Нужен ли частному сыску СРО?!

Нужен  ли частному сыску СРО?!

Нужен ли частному сыску СРО?!


СРО проблемы и сложности (достоинства и недостатки СРО) 

Данные материалы собраны по специализированным сайтам с добавлением своих комментарий. 

Саморегулируемые организации - это некоммерческие организации, имеющие целью регулирование собственной деятельности. Они объединяют предпринимателей одной отрасли или общего рынка товаров. Основаны на членстве в СРО. В 2007 году в России был принят закон о саморегулируемых организациях (СРО) (ФЗ от 01 декабря 2007 г. N 315-ФЗ), устанавливающий требования к некоммерческим партнерствам, в которые входят юридические и физические лица. Например, членство в СРО обязательно по законодательству для физических лиц и организаций, ведущих оценочную и аудиторскую деятельность, строительных фирм, арбитражных управляющих, на финансовом рынке. Принятие закона о СРО означало переход от государственного регулирования этих видов профессиональной деятельности путем выдачи лицензий к саморегулированию, то есть большая часть полномочий по контролю перешла от органов государственной власти к некоммерческим партнерствам, которые получили статус СРО. 

Оговариваемся сразу – СРО в сфер детективной и охранной деятельности законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. 


Условия для включения партнерства в реестр саморегулируемых организаций 

Что же необходимо для того, чтобы партнерство получило статус СРО? Прежде всего, следует заметить, что самим Законом установлено, что в организации, претендующей на включение в Реестр, должно состоять не менее 100 субъектов профессиональной деятельности или не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности. Однако по различным отраслям существуют различия по количеству членов в партнерстве. Так, например, для строителей существуют СРО в области строительства, в области проектных работ и в сфере выполнения инженерных изысканий. Для создания строительных СРО необходимо иметь 100 членов с лицензиями или допусками к работам, для проектных и изыскательских – 50 организаций, имеющих определенные законодательством лицензии или допуски. Для создания такого партнерства в оценочной деятельности, согласно Закону об оценочной деятельности, в состав объединения должно входить не менее трехсот занимающихся оценочной деятельностью физических лиц. Аудиторам, чтобы создать свое объединение, отвечающее требованиям Закона, необходимо объединение более 700 физических лиц или более 500 юридических лиц, соответствующих требованиям законодательства к членству в таком объединении. Требование к СРО, в которые объединены арбитражные управляющие, такое – наличие не менее 100 членов, которые соответствуют требованиям к кандидатуре управляющего. Как видно из приведенных данных, несмотря на прописанное в Законе требование о количестве членов в партнерстве, по отдельным видам деятельности оно может меняться и быть значительно жестче (например, у оценщиков и аудиторов). Кроме того, Законом предусмотрено наличие у партнерства, претендующего на присвоение статуса саморегулируемой организации, определенной управленческой структуры, осуществляющей контроль и наблюдение за действиями своих членов, а также стандартов и правил, которыми руководствуются в своей деятельности члены объединения. 


​Функции саморегулируемой организации: 

Это, прежде всего, разработка стандартов, которые должны соблюдать в своей деятельности участники партнерства, контролирование деятельности членов объединения, применение дисциплинарных взысканий, прием жалоб на действия участников партнерства. 


Права и обязанности СРО 

Прежде всего, к правам относится разработка предложений по вопросам саморегулирования и представление их в органы государственной власти. У партнерства, включенного в реестр саморегулируемых организаций, есть право оспаривать различные постановления государственных органов и запрашивать в этих органах информацию, необходимую для своей деятельности. Саморегулируемая организация должна осуществлять свои функции, прописанные в Законе. Кроме того, Законом установлен список информации, которую СРО может предоставлять в различные инстанции или публиковать на своем сайте. Например: сведения о составе членов, об обеспечении ответственности членов, о наложении дисциплинарных взысканий или исключении участников, о величине компенсационного фонда и т.д. Помимо основных моментов (требования к объединениям, претендующим на статус СРО, обязанности, права и функции), в законе отражается также ряд других моментов, необходимых для ведения деятельности партнерства. Это, например, подробное описание того, как объединение должно контролировать своих членов и применять к ним различные дисциплинарные санкции, способы формирования имущества организации и обеспечение ответственности участников объединения перед заказчиками услуг путем формирования так называемого компенсационного фонда. Кроме того, указан порядок формирования управленческой структуры партнерства и возлагаемые на нее функции. И, наконец, отражен порядок исключения организации из Реестра. Как видно из вышесказанного, данный закон практически полностью регламентирует деятельность некоммерческих партнерств, имеющих статус СРО, путем подробного описания мельчайших подробностей деятельности объединения – от создания и включения в Реестр до ликвидации. Соответственно, исходя из указанных положений, каждая конкретная СРО разрабатывает уже требования к своим членам и осуществляет контроль выполнения данных требований. Контроль осуществляется в виде плановой (периодичность указана в Положении о членстве) или внеплановой проверки. Внеплановая проверка проводится, как правило, на основании жалобы, поступившей от фирмы или частного лица на действия члена партнерства. Кроме этого, партнерство может проводить для своих членов обучающие семинары по изменениям в законодательстве, учредительных документах объединения, а также нормативно-методические семинары, предназначенные для повышения квалификации участвующих. На первый взгляд кажется, что переход от госрегулирования к регулированию внутри самой отрасли имеет больше положительных моментов, в том числе более оперативное принятие нормативно-методических актов для каждого вида деятельности, наличие возможностей для повышения квалификации участников объединения, уменьшение бюрократических проволочек для входа на рынок. Однако с момента принятия закона прошел относительно небольшой промежуток времени, чтобы делать конкретные выводы. Тем не менее следует отметить, что законом установлены более четкие правила создания профессиональных объединений и ведения того или иного вида деятельности, что уже является положительным моментом. В качестве отрицательных моментов можно отметить наличие влияния человеческого фактора при проверке членов профессионального объединения. То есть при рассмотрении жалобы нельзя исключать предвзятого отношения проверяющего. Кроме того, проверяющий сам может осуществлять данную деятельность, что не исключает недобросовестной конкуренции. Да личную неприязнь нельзя сбрасывать со счетов. Тем не менее, даже наличие отрицательных моментов не умаляет положительных характеристик саморегулирования. Кроме того, по мере дальнейшего развития регулирования внутри отрасли и выявления различных недостатков может возникнуть потребность корректирования закона о саморегулируемых организациях. В соответствии с Законом "О саморегулируемых организациях". По замыслу законотворцев, создание СРО должно было переложить функцию контроля за субъектами коммерческой деятельности на самих участников рынка (традиционно эту функцию осуществляло государство). Это должно привести к уменьшению расходования бюджета, а государству дать возможность сосредоточиться на надзоре не за деятельностью, но за ее результатами. Также предполагается отменить необходимость обязательного получения лицензий на ряд видов деятельности. К основным задачам работы саморегулируемых организаций относят: - разработка и установка требований для вступления и членства в СРО для предпринимателей и субъектов профессиональной деятельности; - осуществление в отношении своих членов меры дисциплинарного воздействия; - организация третейских судов в целях решения споров между членами СРО и потребителями, а также между друг другом; - анализ работы своих членов, сделанный на основе отчетов, которые те предоставляют в организацию; - представительство членов в их отношениях с органами местного самоуправления и государственной власти; - организация обучения и аттестации для работников организаций-членов, либо сертификация услуг, которые члены предоставляют; - обеспечение открытости деятельности своих членов, в том числе публикации информации об этой деятельности. Финансируется работа саморегулируемой организации из следующих источников: - вступительные, целевые и членские взносы от участников организации; - имущественные пожертвования и взносы добровольного характера; - доходы от услуг по предоставлению информации, а также образовательных услуг, которые связаны с предпринимательской, коммерческой и профессиональной деятельностью членов СРО; - доходы от банковских депозитных вкладов. 


Виды СРО: 

1. Саморегулируемая организация, в которую входят профессиональные участники рынка ценных бумаг. 

2. Саморегулируемая организация строителей. СРО создаются по региональному, межрегиональному и отраслевому принципу. 

3. Саморегулируемые организации в области проектной деятельности. 

4. Саморегулируемые организации в области инженерных изысканий. 

5. СРО арбитражных управляющих. 

6. СРО оценщиков. 

7. СРО аудиторов. 

8. СРО в сфере рекламы. 

9. СРО управляющих компаний. 

10. СРО актуариев. 

11. СРО перевозчиков. 

12. СРО в энергетике. 

13. СРО коллекторов. 

14. СРО в медицине. 

15. СРО в области пищевой и перерабатывающей промышленности. ​


СРО: проблемы и сложности 

Сразу оговоримся: организация СРО в сфере детективной и охранной деятельности в течение длительного времени являлось «сладкой» темой клана Гудковых. Но в последнее время, в связи с «отодвиганием» данных лиц от государственной кормушки и властных полномочий, их «знамя» поднимается то в Москве, то в Екатеринбурге и в некоторых других регионах. Закона о СРО в сфере охранной и частной детективной деятельности ПОКА НЕТ. Хотя бы из-за того, что официальным государственным органам (Правительство, ФСБ, МВД, Прокуратуре, СКР и прочим) на настоящий момент пока НЕ интересно это, да и непонятно им, что это даст им официально, да и в «кормушку» (не забыть). Неясны критерии и принципы создания этих СРО, особенно среди относительно независимых пока детективов. Основная масса представителей охранного бизнеса рассматривает данный вопрос как тяжёлую «удавку» своей работы и опять-таки как очередную «кормушку» для чиновников (в первую очередь МВД) и лиц, к ним приближённых. Детективам от наличия СРО в их деятельности «сияющих перспектив» тоже ждать не следует. Реально – это узаконенный «ошейник» ещё остающейся их независимости в пользу конкретных лиц. Первый принцип: КТО «пробил» организацию СРО, тот и получил максимальную выгоду для себя. Далеко не секрет, что сам Закон о СРО был «пробит» на самом высоком уровне группировками заинтересованных господ-товарищей при тесной «смычке» чиновников и близких к ним кругов именно как «полновесная кормушка» для организации постоянного притока денежных средств в конкретные карманы за допуск к рынку товаров и услуг в различных секторах экономики. При этом – это ещё и «запасной аэродром» для чиновников после увольнения с работы. ТОЛЬКО тот, кто состоит в различных СРО, на настоящий момент может существовать в строительстве, арбитражном управлении и прочее (см. пункты выще). Все остальные, как правило – свободны. Критерии отбора в СРО, принципы участия в них и другие важнейшие вопросы (в рамках закона) отданы самим организаторам СРО. ВСЕ СРО завязаны на большие, очень большие и просто огромные отчисления их участников на благо организаторов СРО. Короче говоря, принцип пирамиды – ВСЕ дивиденты получают (за что?) только хозяева СРО. Сам Закон о СРО специально допускает расплывчатые толкования, что позволяет в сговоре нескольких СРО практически поделить рыночные сектора экономики, воздействуя зачастую нерыночными методами. СРО получают как свои законные права (как организация, НО не её отдельные члены) на некие внешние функции, но её члены отдают свою свободу данной организации и становятся практически рабами (особенно в случае отсутствия конкуренции между самими СРО ввиду их сговора). Детектив, вступив в СРО подчиняется всем её правилам (вплоть до третейского судейства) и дисциплинарных наказаний и финансовой ответственности перед СРО, должен соответствовать критериям данной организации, проходить необходимую аттестацию, семинары, заседания квалификационной комиссии и прочее). ОЗНАКОМТЕСЬ с Законом о СРО. В итоге может спокойно возникнуть ситуация, когда официально (ПО ЗАКОНУ) контролирующие организации просто поделят рынок между собой (что и случилось у строителей), а остальных сперва выдавят, а новых не допустят в рынок. Для понимания сущности СРО (на примере финансовой СРО) предлагается ссылка на самостоятельное ознакомление: http://www.komitet2-5.km.duma.gov.ru/site.xp/051057051124052048054.html Можно ещё много расписывать и комментировать… Прошу принять участие в дискуссии по данному вопросу и остальных собеседников. 


Выражу своё мнение: 

1. СРО в детективной деятельности – лишний добровольный «хомут» и довольно дорогостоящий для частнопрактикующего детектива, притом не в лице государственных органов, а частной общественной организации (притом в качестве чьего-то «кармана»). 

2. Есть другие формы защиты своих личных и корпоративных интересов – хотя бы профсоюза. 

3. А если чиновники и их приближённые «нагнут» на их создание – нужно как можно быстрее создавать своё СРО – кто первый встал – того и тапки (принцип «пирамиды»).​

Продолжить чтение
  1980 просмотров
  3 Комментариев
Последние комментарии
Александр К
Согласен с автором, что тема СРО кем-то продавливается. Но вот на счет кормушки не уверен. Допустим, в СРО будут состоять 3000 дет... Подробнее
08.03.2016 13:56
Александр К
Прошу извинить за ошибку. Начало второго абзаца следует читать: "Странно, что за 25 лет частного сыска идея объединить детективов ... Подробнее
08.03.2016 14:01
1980 просмотров
3 Комментариев

Встреча в штаб-квартире Полицейской Ассоциации.

В штаб-квартире Всероссийской Полицейской Ассоциации состоялась встреча с Генеральным секретарем Всероссийской Полицейской Ассоциации (МПА) Усом Вячеславом Владимировичем и Президентом Международной Ассоциации Частных Детективов.

В ходе встречи очень конструктивно были рассмотрены вопросы по организации ежегодной Конференции НП "Международного Объединения Детективов".
"Служба через Дружбы" - гласит девиз Всероссийской Полицейской Ассоциации (МПА). За последние годы этот девиз очень сплотил сотрудников наших организаций. Основные направления работы НП Международного Объединения Детективов направлены на всяческое развитие всех членов организации как на территории России, так и в международном масштабе. Данные интересы очень тесно связаны с основными целями Всероссийской Полицейской Ассоциации, поэтому подготовка и организация предстоящей конференции также опирается на плотное сотрудничество наших профессиональных сообществ.

Поэтому ключевыми факторами данной встречи были поставлены задачи, направленные на максимально высокий полезный потенциал для членов Полицейской Ассоциации и Международного Объединения Детективов. 

Векшин Олег Анатольевич

Продолжить чтение
  917 просмотров
  0 Комментариев
917 просмотров
0 Комментариев

Интервью Действительного члена IAPD каналу Лайф. Третьяков Дмитрий Олегович.

Продолжить чтение
  1471 просмотров
  0 Комментариев
1471 просмотров
0 Комментариев

Интервью Действительного члена IAPD.

Продолжить чтение
  924 просмотров
  0 Комментариев
924 просмотров
0 Комментариев

IV Всероссийское совещание Негосударственной сферы безопасности

IV Всероссийское совещание Негосударственной сферы безопасности

9 февраля 2016 года представляя Международное Объединение Детективов (IAPD) я приняла участие в IV Всероссийском совещании Негосударственной сферы безопасности (НСБ) под лозунгом: «НСБ-Хранители России! Россия-территория без опасности» в рамках XXI Международного форума «Технология безопасности» проводимого в Крокус Конгресс Холл г. Москва.

В рамках мероприятия выступали:

- председатель Комитета СФ РФ по обороне и безопасности Озеров В.А.,

-депутат ГД г. Москвы, председатель комиссии по безопасности Святенко И.Ю.

- члены комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД РФ, депутаты Луговой А.К. и Костунов И.Е.

- председатель правления Ассоциации «КЦ РОСС», секретарь КС по взаимодействию с ЧОО и частными детективами при МВД Козлов А.М.

- заместитель председателя КС НСБ России Галочкин Д.Е.

- президент Общероссийской общественной организации «Объединение частных детективов России» Любименко С. А. Тема: «Развитие института саморегулирования в Детективной деятельности. Необходимость создания профессионального стандарта Частного детектива.

И многие другие представители сферы международной безопасности в различных областях.

По итогам совещания была принята резолюция, касающаяся части детективной деятельности –

В целях развития рынка сыскных услуг:

  • 1.Продолжить работы по разработке законодательства, направленного на создание условий для благоприятного развития рынка сыскных услуг.
  • 2.Активизировать работы по формированию положительного имиджа частной детективной деятельности путем повышения качества оказываемых сыскных услуг.
  • 3.Продолжить совершенствования взаимодействия с правоохранительными органами в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений.
  • 4.Проработать вопрос о создании информационной базы для частных детективов.
  • 5.Проработать вопрос овозврате в действующее законодательство России, нормы, разрешающей частную детективную деятельность юридическим лицом.
  • 6.Приступитьк работе по разработке стандарта качественных сыскных услуг.
  • 7.Приступить к разработке основ саморегулирования в сфере сыска.

Руководитель аппарата IAPD

Гарусова А.И.

Продолжить чтение
  1332 просмотров
  10 Комментариев
Последние комментарии
Алексей Валерьевич Луговой
O целесообразности использования стандартов в деятельности частного детектива. Обмениваясь мнениями на данную тему, хочу отметить,... Подробнее
06.03.2016 14:20
Александр Николаевич
У меня комментарий короткий - ДОЛОЙ ПРИСОСАВШИХСЯ, НЕТ СРО В ДЕТЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ МОД, АРД (и иные профессиона... Подробнее
06.03.2016 16:06
Виталий Вячеславович
4 и 5 пункты необходимость, остальное вода! А на свое СРО, пускай друг с друга собирают! Хотя лохов в России много, страна большая... Подробнее
06.03.2016 16:31
1332 просмотров
10 Комментариев

Интервью Действительного члена IAPD Запаренко Александра Николаевича каналу Лайф.

Продолжить чтение
  911 просмотров
  0 Комментариев
911 просмотров
0 Комментариев

О системе частного сыска во Франции.

О системе частного сыска во Франции.

О системе частного сыска во Франции.

Частный сыск существует во Франции уже несколько столетий. Еще в XVIII веке известный частный детектив Ежен Видок выполнял задачи, очень схожие по миссии с современными французскими частными детективами. Однако закон о деятельности частной безопасности был принят во Франции относительно недавно, около 30 лет назад. Речь идет о законе № 83-629 от 12 июля 1983 года. Существенные поправки в этот закон были внесены в 2003 году, законом № 2003-239 от 18 марта 2003 года. Согласно этому закону деятельность частного сыска во Франции управляется Кодексом внутренней безопасности. В течение последних десятилетий рынок частного сыска во Франции значительно вырос. Однако, если в 2000 году во Франции насчитывалось около 3000 детективных агентств, то их количество в 2014 году снизилось до 800. Это объясняется тем, что новый закон 2003 года ввел государственный диплом как обязательное условие для получения лицензии частного детектива. Основными клиентами частных детективов во Франции, помимо частных лиц, являются банки, страховые компании, промышленные компании, агентства по поиску должников и судебные исполнители. Таким образом, частные детективы во Франции работают в сферах семейного права (измены, разводы, конфликтные ситуации, в частности, связанные с несовершеннолетними детьми и т.д.), экономических судебных тяжб (решение коммерческих рисков, поиск информации о юридических лицах и их директорах, поиск должников, идентификация имущества для конфискации), экономической разведки (поиск информации о финансовом здоровье компании), страховых полисов (поиск наследников, разъяснение обстоятельств несчастных случаев).


 Кто, как и при каких обстоятельствах может стать частным детективом во Франции? 

До 2003 года французское законодательство не обязывало будущих частных детективов проходить какие-то курсы. Им было достаточно иметь гражданство Франции или одного из Европейских государств, а также не иметь судимостей. Однако между 2003 и 2005, был разработан декрет 2005/11-23 от 6 сентября 2005 года, стимулирующий в первой же статье, что директора и работники детективных агентств должны доказать свою профессиональную пригодность и получить диплом или сертификат, признанный государством (то есть, внесенный в Национальный реестр сертификатов и дипломов). На сегодняшние время во Франции нет дистанционного обучения или самостоятельного обучения. Для занятия частным сыском необходим государственный диплом. Всего три диплома следующих учреждений во Франции признаны государством: частная школа ИФАР в городе Монпелье, университет в Париже(обучение проходит в городе Мелэн) и университет города Ним. Для того, чтобы быть зачисленным на эти курсы, необходимо иметь как минимум двухгодичное университетское образование, представить ряд документов (в том числе и мотивационное письмо) и пройти собеседование. Существует также ряд профессий, дающий прямой доступ к деятельности частного детектива. К примеру, офицеры судебной полиции имеют право получить лицензию частного детектива без государственного диплома, но при условии больше не работать в полиции в течении, как минимум, пяти лет. Похожие правила распространяются на агентов судебной полиции, которые могут работать в детективных агентствах, за исключением того факта, что они не могут быть директорами таких агентств. Что касается бывших военных, Министерство обороны выпустило постановление 19 июля 2007 года, в котором подробно описаны все условия, позволяющие им заняться деятельностью частного сыска. 


Каков порядок лицензирования ЧДД во Франции? 

Во Франции, согласно части VI Кодекса частной безопасности, разрешение на частную детективную деятельность обязательно для физических и юридических лиц. Если ранее частные детективы административно зависели от префектуры по рабочему адресу, то с 1 января 2012 года ими занимается Министерство Внутренних дел: теперь разрешение на Частную Детективную Деятельность выдается Национальным комитетом по контролю деятельности частной безопасности (CNAPS : Conseil National des Activités Privées de Sécurité). Это административный орган управления, созданный МВД для контроля доступа к профессиям частной безопасности. Подобное разрешение должно быть обеспечено для каждого учреждения агентства: головному офису и каждому филиалу. Запросы на лицензию отправляются только по почте на адрес региональных бюро CNAPS со всем необходимым пакетом документов (копии дипломов, сертификат страхования, реквизиты агентства, уставной капитал и т.д.). Во Франции не существует как такового профессионального удостоверения частного детектива. При этом агентства или синдикаты ЧДД имеют право выпускать собственные удостоверения для частных детективов, при условии что эти удостоверения не похожи на документы государственных следственных структур (полиции, жандармерии). В вождение в заблуждение клиентов схожими удостоверениями карается законом. 


Права и обязанности частного детектива во Франции.

Кодекс внутренней безопасности дает следующее определение деятельности частного сыска: либеральная профессия, в рамках которой частный детектив собирает информацию для защиты прав третьего лица, своего клиента, при этом он не обязан оглашать ни свой статус, ни цель своей миссии. Исключением составляют случаи, когда частный детектив должен собрать свидетельские показания у определенных лиц и, во избежание заблуждения с правоохранительными органами, представиться и оставить свои координаты. Каждое детективное агентство, синдикат, юнион, ассоциация частных детективов призывала своих подопечных к сдержанности, сохранению профессиональной тайны и уважению общереспубликанских ценностей. Однако, до июля 2012 года как такового Кодекса профессиональной этики (деонтологии) для частных детективов не существовало. Контроль над соблюдением профессиональной этики в государственной и частной сферах безопасности с 2011 года осуществляется Конституционным органом управления Défenseur des Droits (Защитник прав). Его предшественником с 2000 года была Национальная Комиссия Деонтологии Безопасности. Итак, французский частный детектив должен в строгом порядке сохранять и оберегать профессиональную тайну, а также всю информацию, которую он получает от клиента. Как и в других либеральных профессиях, частный детектив согласовывает свои тарифы непосредственно со своим клиентом и в зависимости от региона, в котором практикует, от степени сложности поставленной задачи, от необходимых средств для успешной реализации миссии и т.д. Если в 80х годах частные детективы занимались в основном делами о нравах или семейным правом (супружеские измены, развод, право на опеку...), то в настоящее время все больше и больше частных детективов специализируются на борьбе против разного вида мошенничества (недоброкачественная конкуренция, контрафакт, контрабанда, разглашение коммерческой тайны). В случаях, когда задача, поставленная клиентом, выходит за рамки закона, или речь идет о поиске доказательств для судебного иска за пределами Франции, частный детектив имеет право отказаться от миссии. По итогам выполненной миссии, частный детектив должен представить клиенту детальный и объективный отчет, который может быть представлен перед судом как законное свидетельство. Деятельность частного сыска не может аккумулироваться с другими видами деятельности частной безопасности. То есть, частный детектив не может параллельно осуществлять охранную деятельность. Также, французский частный детектив не имеет права на ношение оружия. Статья 34 закона об информатике обязывает директоров детективных агентств шифровать всю электронную переписку с клиентами, а также защищать доступ ко всем отчетам и информации, переданной клиентами. Соглашаясь на выполнение какой-либо миссии, частный детектив обязуется приложить все необходимые легальные средства для ее успешного выполнения. Однако, так же как и адвокат не может заранее пообещать выиграть судебный иск, или врач не может пообещать вылечить больного, частный детектив не может гарантировать позитивных результатов на цели, поставленной клиентом. У частного детектива есть обязанность советовать своему клиенту: в частности, указать клиенту, когда его запрос выходит за рамки закона, или направить его к специалисту (судье, адвокату). 


Порядок взаимодействия частного детектива с правоохранительными органами.

 Существует множество легенд и фильмов, в которых частная детективная деятельность ошибочно считается параллельной полиции или службой конкурирующей полиции. Однако, полномочия частного детектива касаются коммерческих, гражданских и личных интересов клиентов и тем самым крайне отличаются от полномочий полиции, защищающей общественные интересы (уголовные и административные сферы). С 2003 года деятельность частных детективов была поставлена под контроль правоохранительных органов: жандармы и полицейские имеют право нанести визит с целью проверки в офис детективного агентства, однако не имеют права доступа к информации о миссиях или клиентах частного детектива. К примеру, до 1975 года супружеская измена во Франции считалась преступлением и была наказуема законом. По итогам слежки, частные детективы должны были вызвать полицию, так как не имеют права производить аресты. На сегодняшний день частные детективы тесно работают с судебными исполнителями для такого рода констатаций. Случается, что частные детективы могут быть задействованы в уголовных и гражданских расследованиях, если работа полиции еще не началась или уже завершена. Например, если страховая компания считает, что является жертвой мошенничества со стороны своего клиента и нанимает частного детектива для выяснения обстоятельств несчастного случая, частный детектив может собрать все необходимые элементы и доказательства (в случае если мошенничество действительно имело место) для того, чтобы страховая компания могла подать в суд на своего клиента. Или в случае контрафактной продукции, промышленная компания может нанять частного детектива для идентификации наличия подделанной продукции на рынке, закупки некоторых экземпляров этой продукции (судебным исполнителем) как доказательство на суде, поиска достоверной информации об источнике (производитель, дистрибьютер, местонахождение складских помещений, цена продажи и даже приблизительный расчет потери доли рынка для компании-клиента). Другой пример касается поиска пропавших людей, когда за неимением достаточной информации полиция закрывает дело, и семья пропавшего человека нанимает частного детектива для поиска новых элементов, которые могли бы позволить заново открыть дело. 


Работа с базами данных во Франции.

существует закон № 78-573 от 17 июля 1978 года, который дает точное понятие административного документа, а также детальный список документов и архивов, к которым открыт доступ, и на каких условиях (информация о налогах, медицинские файлы, избирательные списки, разрешение на строительство и т.д.). Доступ к документам контролируется комиссией CADA (La Commission d'accès aux documents administratifs) созданной в 1978 году. Административные учреждения имеют право дать частичный доступ к документу или отказать в запросе, если он считается чрезмерным. Закон не разрешает доступ к документам касательно: - либеральных профессий (врачей, нотариусов) - промышленных документов - органов юстиции (согласно закону, административными документами не являются судебные решения, постановления, документы имеющие отношение к расследованию, ходатайству, отчеты экспертиз, протоколы допросов). Исключениями являются реестры о рождении и свадеб, доступ к которым разрешен 75 лет спустя после регистрации. Частный детектив может однако запросить выписку о свидетельстве о рождении с частичной информацией. Что касается информации о судимости, ни под каким предлогом, даже с согласия заинтересованного лица, французская администрация не имеет право распространять эту информацию. К некоторым документам частный детектив может получить доступ с помощью разрешения суда, выполнив определенную административную процедуру.


Автор: Койсун Шакирова.

Продолжить чтение
  3020 просмотров
  0 Комментариев
3020 просмотров
0 Комментариев

Совещание Санкт-Петербургской секции IAPD.

Продолжить чтение
  1425 просмотров
  0 Комментариев
1425 просмотров
0 Комментариев

Встреча Авигдора Эскина и Андрея Матушкина в Москве.

Встреча Авигдора Эскина и Андрея Матушкина в Москве.

​В Москве состоялась встреча с известным публицистом, политологом, общественным деятелем и философом Авигодором Эскином, Президентом IAPD Андреем Матушкиным и Вице-Президентом IAPD Олегом Векшиным. В ходе встречи обсуждалось проведение предстоящей VII конференции Международной Ассоциации Частных Детективов, которая пройдёт осенью 2016 года, а так же перспективы развития Ассоциации и её более серьёзный выход на международную арену. Сама встреча прошла в доброй дружеской обстановке. Стороны заверили, что и дальше приложат максимум усилий для развития Международного Объединения Детективов.

Олег Анатольевич Векшин.​

Продолжить чтение
  759 просмотров
  0 Комментариев
759 просмотров
0 Комментариев

Встреча частных детективов в Екатеринбурге.

Встреча частных детективов в Екатеринбурге.

​01.09.2015 года состоялась встреча Действительных членов Ассоциации: Ашаев Юрий Павлович, Матушкин Андрей Николаевич и Коломыц Александр Николаевич. В ходе встречи обсуждалась подготовка к VI Конференции Международной Ассоциации Частных Детективов, дискутировали по регламенту мероприятия и времени его проведения. Так же обсуждали взаимодействие между Ассоциацией и частными детективами. Встретились давние друзья и коллеги и встреча прошла в тёплой и дружеской обстановке.

Продолжить чтение
  1019 просмотров
  0 Комментариев
1019 просмотров
0 Комментариев

В гостях у казаков г. Ялты.

В гостях у казаков г. Ялты.

17.07.2015 г. состоялась встреча с ялтинским казачеством после регистрации в Министерстве Юстиции Крыма. Во встречи принимали участие: Президент IAPD Матушкин Андрей Николаевич, Вице-Президент IAPD Люков Алексей Филиппович и Атаман Ялты Шаруненко Михаил Владимирович вместе со своим активом. В ходе общения обсуждалось возможное взаимодействие между нашими общественными организациями, ту роль, которую несут подобные организации в правовом становлении Государства, чем могут быть полезны обществу казаки и частные детективы. Одним из основных вопросов, который обсуждали, это участие казачества Ялты в подготовке VI Конференции Международной Ассоциации Частных Детективов(IAPD). Встреча прошла конструктивно и в дружеской обстановке.


Люков Алексей Филиппович.

Продолжить чтение
  1029 просмотров
  0 Комментариев
1029 просмотров
0 Комментариев

Московская встреча Андрея Матушкина с Авигдором Эскиным.

Московская встреча Андрея Матушкина с Авигдором Эскиным.

​В Москве состоялась встреча президента Международной Ассоциации Частных Детективов  Матушкина Андрея  и Авигдо́ром Э́скиным — известным израильским публицистом, общественным деятелем и экспертом политологом.

Обсуждались актуальные вопросы современной детективной деятельности, особое внимание уделяя дальнейшему налаживанию и укреплению международных связей IAPD, дальнейшему развитию детективного движения в России и совершенствованию российского детективного законодательства на базе зарубежного опыта.
Во время обсуждения стороны отметили, что частная детективная деятельность прочно вошла в правоохранительную систему российского общества как один из видов негосударственной правоохранительной деятельности. В настоящее время данный вид деятельности является действенным дополнением государственной правоохранительной деятельности.

Участники встречи отметили, что анализ накопившихся проблем в деятельности детективных предприятий, свидетельствует о том, что действующая нормативная база, регулирующая деятельность частных детективов, нуждается в совершенствовании.

Тот опыт, который накоплен обществом и государством с начала развития рыночных отношений, свидетельствует о том, что узконаправленно решать проблемы безопасности личности нельзя. Многие теоретические и практические аспекты обеспечения безопасности общества в целом, личности и собственности в частности, не получили еще надлежащего разрешения. А сам Закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» остался одним из немногих административно — правовых законов, который с момента своего принятия не претерпел ни одного серьезного изменения и дополнения.
В этой связи, поиск оптимальных мер, направленных на совершенствование правового и организационного обеспечения деятельности частных детективных предприятий, более четкое определение места данных структур в правоохранительной системе общества сегодня представляется достаточно важным и актуальным.

Продолжить чтение
  782 просмотров
  0 Комментариев
782 просмотров
0 Комментариев

Интерьвью Президента IAPD Матушкина Андрея Николаевича и его помощника.

Продолжить чтение
  719 просмотров
  0 Комментариев
719 просмотров
0 Комментариев

Достойная альтернатива официальному следствию...

Достойная альтернатива официальному следствию. Харьковские юристы предлагают разрешить в Украине работу частных детективов



Специалисты уверены в том, что детективные агентства смогут быть эффективными и, к тому же, разгрузят правоохранителей. В ведение сыщиков могут перейти розыск пропавших людей, наведение справок о бизнес-партнерах и расследование резонансных преступлений.



Убийц их сына не могут найти уже десять лет. Саша Шабельников - был первой жертвой налетчиков на инкассаторов. Правоохранители заявляли: раскрыть это преступление для них - дело чести.



Сергей Шабельников
отец погибшего инкассатора

У меня сейчас нет даже никакого намека, что оно будет раскрыто. Не потому, что оно такое сложное, это дело – хотя, конечно, оно сложное – но потому, что не хотят, и никому не нужно это дело раскрывать



Сашины родители уверены: вычислить убийц инкассаторов смогут только независимые люди. Это должна быть отдельная группа, которая бы работала параллельно с милицией.



Нина Шабельникова
мать погибшего инкассатора

Ну почему нельзя создать группу из бывших работников милиции, почему не дать людям работать, почему не привлечь, которых уволили, которые при Оранжевой разбежались?



За то, чтобы у людей была альтернатива, к кому обратиться в беде, уже давно ратуют харьковские юристы. Настаивают: в Украине пора разрешить детективные агентства. Один из законопроектов в парламент вносил ректор университета внутренних дел Александр Бандурка, но большинство депутатов документ не одобрило.



Александр Бандурка
ректор Харьковского национального университета внутренних дел

Для депутата є важливішим образити свого колегу з іншої фракції, щоб йому поляпали за це, чим прийняти, працювати над законом



Александр Бандурка говорит: детективные агентства в Украине и так существуют, только называются по-другому и действуют не совсем легально. Почему бы тогда их деятельность не узаконить, при этом прописав четкие правила игры?



Александр Бандурка
ректор Харьковского национального университета внутренних дел

Підіть в любий офіс - там стоять люди і вашу сумочку подивляться, хоча й не мають права. Будь-який банк чи финасновий орган мае свою службу безпеки, і перш ніж брати на роботу, провірять, що це за людина йде, яка його історія, в чому він, коли, десь засвітився, який досвід



Частные детективы могут не только искать пропавших людей и составлять досье на партнеров по бизнесу, считает юрист Евгений Жилин. Уверен: за ними будущее в расследовании резонасных преступлений - совместно с правоохранителями. Говорит: многие милиционеры, выйдя на пенсию, с удовольствием пойдут в частные сыщики - так можно не бросать дело всей жизни и найти применение своим опыту и знаниям.



Евгений Жилин
юрист

Еще вчера у него был допуск к секретности, секретным документам, проведению секретных работ. Он был на 5-10 лет. Человека увольняют - он что, меняется внутренне? Он что, не знает, что секретные данные разглашать нельзя?



У Никиты Корытина - мощное охранно-юридическое агентство. Но он давно понял: его клиенты хотят большего. В 2007 г. создал и детективное агентство - тогда в парламенте в очередной раз хотели узаконить эту деятельность. Правда, идею пока пришлось оставить.



Никита Корытин
директор охранно-юридического агентства

Там, где к нам обращаются с просьбами последить за мужем, осуществить визуальное наблюдение, или за женой нервной, мы отказываем, потому что на сегодняшний день у нас нет никаких прямых оснований заниматься такой деятельностью



Основания находят в других агентствах. Никита Корытин говорит: нелегальные частные сыщики свою работу зачастую считают законной. Ведь без четко прописанных правил многие руководствуются удобным лозунгом - разрешено то, что не запрещено законом.



Никита Корытин
директор охранно-юридического агентства

Извините, пожалуйста: я нахожусь на улице – это общественное место, гуляю здесь, то что здесь гуляете еще и вы – я не применяю никаких технических средств, а даже если применяю, я снимаю себя - город, и так далее. Какие ко мне могут быть вопросы. Но, с другой стороны, это вторжение в частную жизнь



Юристы и предприниматели сходятся во мнении: на рынке услуг давно пора навести порядок. Детективные агентства - разрешить, их деятельность - лицензировать. А за нарушение правил лицензию забирать. И сделать это все реально уже в ближайшие годы.

Продолжить чтение
  978 просмотров
  0 Комментариев
978 просмотров
0 Комментариев

Поделиться

 
 

Заказать услугу

Отправить запрос